那就讲科学吧

如是科学的态度：

一、批驳某书提出的观点或理论，那一定要用原书逐字批驳，而不是拿译本来批，对吧？

二、批驳古代计时，首先要明确古代计时与现代的不同，有“时差”对吧？要不要先算出这个“时差”？

三、用精确取值去批驳模糊取值，好象不对吧？

四、五十营取自二十八宿，可知是《浑天学说》理论，那还好办，处于春秋时期，我们要先把春秋时期的古天文图复原对比，对吧？

 

如果这些都不做，谈何科学的态度？难不成科学就骂街就行了？谁请水军发帖多，谁就有真理了？

所有跟帖： 

• 嗯，挺好 -TBz- ♂ (491 bytes) () 12/12/2012 postreply 23:32:34

• 补：第一行文字，请参考大江川《思考》贴之1234567 -TBz- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 00:01:49

• 顶你:) -wjsun- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 03:33:58