中医很难有guideline . 很多时候是凭经验做出的主观判断，被人认为不够科学。

在北美，讲的是evidence based practice. 其实也是医生的自我保护。
国内这点做的不够，所以，医生被伤害的事屡见不鲜。

所有跟帖： 

• 如果医学失去了创造性，变成操作工了，学医还有什么意思。太没有挑战性了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 16:31:50

• 对啊，北美的医生也是熟练操作工的一种，要上岗证的。不遵守行规要丢执照的，要不被告得 -betadine- ♀ (121 bytes) () 12/01/2012 postreply 19:13:24

• 同意。guideline是保险公司和法律的需要，是避免没经验的医生出大错。好医生 -jck66- ♀ (263 bytes) () 12/01/2012 postreply 21:57:20

• 人本是因人而异，没有两人是相同的，辨证论治是中医的精髓，没经验做出的主观判断 -jck66- ♀ (140 bytes) () 12/01/2012 postreply 22:22:51

• 我比较相信几代祖传的中医，有秘方，或而且是坐在 -betadine- ♀ (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 22:44:04

• 我没特定，号称“祖传的中医”也有差的，不是祖传也有好的，更相信信誉和口碑 -jck66- ♀ (81 bytes) () 12/01/2012 postreply 23:08:17