楼上两位说的很正确，他确实未必能活到今天，

因为医学（生物学）和数学，物理不同，有太多的不可知不确定因素。

1。即使JOBS没有胰腺神经内分泌肿瘤，他有大约0.2%的可能死于心血管疾病，大约0.2%的可能死于其他肿瘤，大约0.6%的可能死于其他疾病或事故。他确实未必能活到今天。

2。从他被诊断胰腺神经内分泌肿瘤（伴随肝转移），如果没有相应的积极治疗，5年存活率大约为20%。

3。对于这种肿瘤，如果积极治疗，现阶段的数据显示，5年存活率大约是40-60%。所以，即使他积极治疗，他也未必一定能活到今天，但是他生命得以延长的可能性大大提高。

4。另有数据显示，如果有手术指征，积极手术治疗，有可能进一步提高5年存活率。

5。当然，胰腺神经内分泌肿瘤的预后，和其具体类型，以及病理恶性程度，都有很大关系。JOBS的肿瘤究竟是哪种类型，恶性程度有多高，这些信息并没有公布于众，所以以上引用的数据是神经内分泌恶性肿瘤的大概数据。

6。另外需要指出的是，因为这种肿瘤比较少见，发病隐匿，所以相关的临床试验并不多，以上的数据并不都是来源于“双盲对照”，其可信度要打一定折扣，但这并不影响其对临床治疗的指导作用。

所以，相信楼上二位，是知道“科学”背后的含义的，所以会得出“未必能活到今天”的结论。而这实际上和我上面的“可能能活到今天”是毫不矛盾的，在某种意义上是“half full/half empty”的意思。

再回到那句旧话，至于每个人相信什么，那是个人选择，青菜萝卜，无可厚非，也没有什么太多意义做过多的争论。

所有跟帖： 

• 没错！老乔得的不是一般的胰腺癌，死亡率本来没那么高的。 -Richella- ♂ (84 bytes) () 08/12/2012 postreply 22:32:41