简体
|
繁体
|
loading...
热点论坛
首页
新闻
读图
财经
教育
家居
健康
美食
时尚
旅游
影视
博客
群吧
论坛
电台
您的位置:
文学城
»
论坛
»
健康养生
» 前者属辅助治疗,后者研究证明无实际长期价值。
全部论坛列表
前者属辅助治疗,后者研究证明无实际长期价值。
来源:
医实注行
于
2012-03-23 18:44:15
[
档案
] [
博客
] [
旧帖
] [
给我悄悄话
] 本文已被阅读:
次 (34 bytes)
字体:
调大
/
重置
/
调小
|
加入书签
|
打印
|
所有跟帖
|
加跟贴
|
当前最热讨论主题
回答:
首先选择针灸或理疗,其次是快速有效的微创手术
由
满地找牙
于
2012-03-23 08:09:08
这些在近期的医学刊物上很易找到结论
您的位置:
文学城
»
论坛
»
健康养生
» 前者属辅助治疗,后者研究证明无实际长期价值。
所有跟帖:
•
link?
-
满地找牙
-
♂
(0 bytes) (
) 03/23/2012 postreply 20:21:23
请您先登陆,再发跟帖!
回到顶部
发现Adblock插件
如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock
关闭Adblock后
请点击
继续浏览
请参考如何关闭Adblock
安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”