总是在网上听说国内诊断和治癌本领如何高强.那为什么国内的五年生存率只有美国的一半?

来源: weston 2012-02-17 15:49:25 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ weston ] 在 2012-02-17 16:38:43 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

所有跟帖: 

因为美国药好。在中国进口药具贵还自费,很多人无法承受。假药,低质量药。。 -我来了- 给 我来了 发送悄悄话 我来了 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2012 postreply 16:08:53

有可能. -weston- 给 weston 发送悄悄话 weston 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2012 postreply 16:41:31

美国癌症每年死58万,国内180万,人口是美国的四倍多点 -sfap- 给 sfap 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2012 postreply 16:31:18

美国的得癌率非常高,跟美国的饮食方式有关。 -Manymore- 给 Manymore 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2012 postreply 16:32:49

我们这华人人口不多的小城市最近又几个40-60岁女的患癌症,如是7-8十岁就无所谓了 -sfap- 给 sfap 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2012 postreply 16:38:36

总是改善生活方式,小心为上。 周围同事都有好几个 -Manymore- 给 Manymore 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2012 postreply 16:40:38

不对.发达国家的癌发生率差别不大,日本只比美国低一点,0.4%对0.5% -weston- 给 weston 发送悄悄话 weston 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2012 postreply 16:39:05

不知道你这个数据怎么来的。 -Manymore- 给 Manymore 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2012 postreply 16:41:55

这是我上次发的美国的得癌率,远高于你的数据 -Manymore- 给 Manymore 发送悄悄话 (110 bytes) () 02/17/2012 postreply 16:44:18

你这个来自于self-reporting的抽查.跟美国癌症协会的就差很多.self reporting抽查的可靠性 -weston- 给 weston 发送悄悄话 weston 的博客首页 (260 bytes) () 02/17/2012 postreply 16:51:36

.org 的东西能更可靠???!!! -sfap- 给 sfap 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2012 postreply 17:05:27

你如果稍微花几分钟读一下里面的数字,就会知道这是来自国立癌症研究所SEER的数据库 -weston- 给 weston 发送悄悄话 weston 的博客首页 (93 bytes) () 02/17/2012 postreply 18:57:58

Cancer incidence and cancer frequency -超级吃货- 给 超级吃货 发送悄悄话 (133 bytes) () 02/17/2012 postreply 20:03:30

医疗普及程度低的国家/地区普遍有着偏低的死于癌症的比例. 国内也是.比如上海死于癌症 -weston- 给 weston 发送悄悄话 weston 的博客首页 (112 bytes) () 02/17/2012 postreply 16:36:36

那的数据?!如存活多,死的就少了。为什么癌症死亡/总人口要大些 -sfap- 给 sfap 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2012 postreply 16:42:23

给你一个提示: 几百年前,死于癌症的很少,是不是那时没癌症或者癌症存活率很高? -weston- 给 weston 发送悄悄话 weston 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2012 postreply 16:53:32

存活率高,死亡人数多,那就是患癌症的比别地方太多了 -sfap- 给 sfap 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2012 postreply 17:03:01

白白给了一个提示 -weston- 给 weston 发送悄悄话 weston 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2012 postreply 19:16:21

:)) --子女教育-- 给 -子女教育- 发送悄悄话 -子女教育- 的博客首页 (0 bytes) () 03/16/2012 postreply 21:36:16

国内的外科水平不低,差的是术后的病理诊断能力。那么化疗就不一定下准了药。北美胜在病理诊断,化疗都是individualized. -betadine- 给 betadine 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2012 postreply 21:40:17

可否解释一下:“差的是术后的病理诊断能力”这个结论 -wbnryb- 给 wbnryb 发送悄悄话 wbnryb 的博客首页 (0 bytes) () 02/18/2012 postreply 08:05:28

化疗,放疗的方案是根据术后病理诊断制定的。尤其是乳癌,而且还和年龄有关,年轻患者的都比较aggressive。量身定制非常重要。 -betadine- 给 betadine 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/18/2012 postreply 17:29:13

常规病理诊断和免疫组化技术应该没有明显差别。落后的是分子病理方面,但直追~ -wbnryb- 给 wbnryb 发送悄悄话 wbnryb 的博客首页 (0 bytes) () 02/18/2012 postreply 20:33:33

谢谢分享。对化疗副作用的治疗也影响到生存率。比如肾衰,血液透析就能解决,国内有些病人是过不了急性肾衰这一关,没条件。 -betadine- 给 betadine 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 12:53:45

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”