觉得人工入侵式免疫，目前是个不得已的办法，有利有弊。

少量短程看，可能是利大于弊，可是长远看，如果注射疫苗种类越来越多，大量人工入侵式介入可能会扰乱自身免疫体系整体正常运作，不一定利大。因为人体本身是个很绝妙的运作整体，就像个又复杂又精密的机器（当然这个过程到底是如何调节控制运作的，机理现在还都不清楚）

将来，除非对于特定的天生DNA有缺陷，或免疫系统不健全有缺失的人群，可用人工部分介入式免疫方式帮他们修补上。就像类比一个残疾人好了，生下来就比健全人缺支手，那么就用人工的方法帮他补上，在不妨碍整体的基础上，缺什么补什么，缺多少补多少，使之达到维持完整正常运作的目的。太过太多了就不好。

激活调动自身免疫系统运作，充分发挥它自身的调节控制功能才是根本。

哈哈，不懂，乱想滴。。

所有跟帖： 

• 这仅是个被动的方法，病源病毒也在不断“推陈出新”变异，有效控制很难。 -jck6- ♀ (0 bytes) () 12/05/2011 postreply 03:09:12

• 你没看懂吧。不是反对疫苗的贡献，但人类不能总是等病流行，造成大量死亡后再想办法 -jck6- ♀ (614 bytes) () 12/05/2011 postreply 15:29:28

• 也这么认为，很多疫苗都非必需，破坏人体自身免疫力 -rayray- ♀ (0 bytes) () 12/05/2011 postreply 22:49:16