我觉得你说的这些理论上都是对的。连西医专科领域的领军人物也笃信于此，也会有一定道理。

“合理利用，取己之长，摒弃糟粕”，这些成语都是很完美。重要的是如何去实行“合理利用，取己之长，摒弃糟粕”，那是要具体做事的。比如，你去做做，观察观察，10几个或几十个病人，治疗后，获得了什么样的结果？病毒过程是否停止？有多少患者有效，证明有效的客观指标是什么？用传统医学式的观察与描述可以，用现代医学的检测也可以。最终总会有客观的结果，然后来告诉病人，治疗方法如何，对什么样的病人，应给如何治疗，什么样的方剂。具体艾滋病毒是感染寄生CD4T细胞的，和其他病毒都有不同。总不能说艾滋病毒感染和流感病毒的治疗方法完全一样吧。传统医学与现代医学的目的都是一样，为治好病人，在判断一个方剂也好，治疗措施也好，判断的方法实际上有无大的区别，就是患者最终效果为终点。

    我觉得江川兄弟说的挺好，至今仍未攻克，某些病毒感染。2。许多癌病。3。许多精神神经类病。比如，对上面贴里75岁晚期胃癌的患者，现代医学的灵丹妙药也好，传统医学的灵丹妙药也好，哪个不显得苍白无力？

    举个例子，现代医学的发展过程和思维观念确有可以借鉴的地方，比如20-30年前白血病等是不治之症，几个月的生存期。现在化疗，骨髓移植，免疫治疗，60-80%的小儿白血病可以治愈。如果不用这些，只用中药，也许1%的病人有一定效果（这个不知道，只是推测，好了说可能不会超过5%）。当然这只是对具体疾病而言。中医也有治疗现代医学解决不了的问题。借鉴一下现代医学的方式和方法， 相信也会有帮助的。

    灵芝姑娘敬业精神可嘉！也祝你的方法能给病人带来福音。  

所有跟帖： 

• 谢谢。 -灵芝姑娘- ♀ (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 15:35:53