估计是你理解上有偏差:

回答: 概念完全不对呀。richella2011-11-30 14:05:35

HPV,不是有性生活的女的都有。

——我没有说都有。

而是,男女如果只有对方作为唯一性伴侣的。就基本不会有。

——一个18岁的童男和一个16岁的童女,认识结婚生娃儿。(三年后,如果不是为了生娃儿,连性生活都没有了——最后这一点,不要跟我争:)))。这是童话还是媒妁之言的古代故事?我们能不能讲话现实一点儿?

宫颈糜烂,美国没有这么泛泛的概念。

——但中国有。你几岁出国的?出国前看过妇科吗?你们家有亲人/亲戚/邻居/好友是妇科医生吗?在中国,已婚妇女宫颈糜烂是常见病,多为轻度或中度。一般轻度不治疗,只是会提醒女性要注意夫妻生活。中度和重度是一定要治疗的。宫颈糜烂和宫颈癌相关,这是事实。

甚至说的比宫颈癌还吓人

——我从来没有说的比宫颈癌还吓人。

有性生活的女性,保险起见,每年做个PAP SMEAR还是必要的。

——不是每年。妇科检查和女性年龄和具体情况相关。我写得很清楚:女性妇检的时候,阴道镜-涂片-活检。这三个检查,是根据情况的。第一个,是妇检时普遍的;第二个,我不确定是不是妇检时的普遍项目。我自己是,但我属于所谓的高危人群。第三个,是需要才做。

打不打疫苗,这是个人决定。我讲得很清楚我目前不会,不是说它不好,而是想再等等,看看临床应用情况。等疫苗在临床上成熟起来。

至于FDA批准之类,就没必要说了。FDA批准的药中,后来取消的,也不止一种两种了。我不是说这种疫苗会被取消,我只是希望看到更多的应用结果。在临床上,它的确处在很幼稚的阶段。

什么性开放,什么洁身自好,什么人的好坏什么的,我们就不谈了。我只想指出一点:性不是道德范畴的事情,不存在好坏。

 

所有跟帖: 

你这小女孩挺利害。我是全科医生,妇科也是我工作的一部分。你是要改变我的专业知识吗? -Richella- 给 Richella 发送悄悄话 Richella 的博客首页 (497 bytes) () 11/30/2011 postreply 17:04:06

HPV的疫苗,也推荐给年龄大的病人吗? -jck6- 给 jck6 发送悄悄话 jck6 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2011 postreply 18:19:56

HPV的疫苗,也给年龄大的人吗? -jck6- 给 jck6 发送悄悄话 jck6 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2011 postreply 18:21:26

我觉得没什么不可以。但是,大规模实验只局限在11至26岁之间的,所以就 -Richella- 给 Richella 发送悄悄话 Richella 的博客首页 (57 bytes) () 11/30/2011 postreply 18:57:27

噢。谢谢 -jck6- 给 jck6 发送悄悄话 jck6 的博客首页 (0 bytes) () 12/03/2011 postreply 05:31:32

嘿嘿,我可不是小女孩子啦!问题是你没讲专业知识,而是很不职业地在作价值评估甚至道德 -咪呜- 给 咪呜 发送悄悄话 咪呜 的博客首页 (2389 bytes) () 12/01/2011 postreply 11:11:53

子宫颈糜烂百度的这个 -三江水- 给 三江水 发送悄悄话 (44 bytes) () 11/30/2011 postreply 17:36:35

就是,上面第一段就说,国外已经取消这一概念。就是生理现象。 -Richella- 给 Richella 发送悄悄话 Richella 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2011 postreply 17:39:54

请您先登陆,再发跟帖!