国内医疗法律上也没有允许做，就是那个样子。至于疗效，许多说法都不一样，看起来

见人见智。实际上不是，这种东西不能道听途说。 有一些患者的确明显好转。 许多患者的确效果不明显。可能和患者个体差异， 治疗的时间，细胞植入的状态，剂量，和植入位点等等有关，也是要经过临床试验总结的工作。。。。治疗神经退行性疾病，如帕金森，癫痫等等， 在西方国家核毁损是允许做的，核毁损一旦做了，局部神经组织就不会存活，至少理论上并不是最佳。干细胞植入，实际上比核毁损安全的多，还有组织再生治疗效果的希望。美国临床试验包括脊髓损伤都已经开展或即将开展。中国是有不规范的地方， 但是也有成功的经验。 脑萎缩， 脑瘫， 扭转痉挛 我的确见过神经干细胞移植后显著复原的病例， 而且不少。下边那个链接是海军总院田教授的工作，他是海总原副院长，神经外科研究所的所长， 是个同学，我对他人品很了解，也相信他的整体工作。他是本世纪初就开始了神经干细胞移植的工作，到现在也有十年多了，那篇文章是2004年总结的， 到现在他们全部神经干细胞移植病例也过千例，脑萎缩大概也近百例。 如果都没效果，患者们早就造反了。有些事情需要你亲眼看看， 在网上找来找去，不一定都对。

所有跟帖： 

• 感觉上中国文化与老美不一样。病人如果丧失了希望，主动愿意试一试新治疗，法律应该网开一面。 -qiuqiu04.- ♂ (87 bytes) () 11/05/2011 postreply 17:48:10

• 我觉得应该有所考虑， 患者是人呀! -堪诚- ♂ (0 bytes) () 11/05/2011 postreply 17:50:32