当今的病人是否接受了过多的“治疗”？－－－再挖一个坑

１。前两天听一个讲座，提到现在随着医疗技术的不断提高，对于治疗越来越积极，但是问题是：虽然病人的生命被延长了，但是病人的生活质量是否有效得到提高了涅？

２。在最新的一期《Lancet（柳叶刀）》杂志中发表了一篇文章，发现在老年病人的生命最后时间里，似乎接受了太多的手术治疗。研究结果显示：在这些接受 Medicare的老年病人中，有将近１／３的人在生命的最后一年内接受过手术治疗，将近１／５的病人在生命的最后一个月内接受过手术治疗，将近１／１０的病人在最后一个星期内接受过手术治疗。

３。最近收到的美国医学会（ＡＭＡ）的每周 newsletter　中也提到这个问题。我想说的是：ＡＭＡ并不是一个以赢利为目的的垄断行会，它并没有鼓励医生去挣“黑心钱”，它也在评估现状，并在努力试图解决这个问题。

４。医生从进医学院起接受的教育就是：竭尽我之所能，救死扶伤。But are we doing TOO MUCH？

链接：《纽约时报》关于这篇文章的报道：

http://www.nytimes.com/2011/10/06/health/research/06medicare.html?_r=1&adxnnl=1&adxnnlx=1318171304-yAA300zTa7oVu28OoT98qw

所有跟帖： 

• 刚转了一篇有关的文，快去跳坑！ -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 10/09/2011 postreply 08:22:57

• 对，还有好几个坑呢，老狼还没跳过。快去补跳！ -jck6- ♀ (0 bytes) () 10/09/2011 postreply 08:55:34

• 其病者家人大多认为延长生命更重要，但病者本人更在乎生存质量。 -jck6- ♀ (0 bytes) () 10/09/2011 postreply 08:33:30

• 目睹自已亲人的仙逝，耳闻许多名人的故去，不禁自问：应该怎样走完生命的最后一段呢？ -皆兄弟也- ♂ (0 bytes) () 10/09/2011 postreply 08:39:12

• 其病者家人大多认为延长生命更重要，但病者本人更在乎生存质量。 -jck6- ♀ (306 bytes) () 10/09/2011 postreply 08:39:44

• 其病者家人大多认为延长生命更重要，但病者本人更在乎生存质量。 -jck6- ♀ (104 bytes) () 10/09/2011 postreply 08:42:20

• 我觉得应该充分尊重病人本人的意愿 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 10/09/2011 postreply 09:03:29

• 是的。可有种情况，病人本人病重，已无法表达自己的意愿了 -jck6- ♀ (0 bytes) () 10/09/2011 postreply 09:08:41

• 是的。可有种情况，病人本人病重或已不具备表达自己意愿的能力了 -jck6- ♀ (0 bytes) () 10/09/2011 postreply 09:32:32

• 是的。所以如果有可能，立下“预设医疗指示”可能会省去不少麻烦 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 10/09/2011 postreply 09:35:10

• 对的。在人还“清楚”的时候，提早立下。可中国人传统习俗里，这是“禁忌” -jck6- ♀ (0 bytes) () 10/09/2011 postreply 09:43:30

• 高干病者家人都认为延长生命更重要，多活一天，特权就能多保留一天。 -皆兄弟也- ♂ (0 bytes) () 10/10/2011 postreply 09:30:01

• 让医生主动放弃治疗需要根本上改变整个医疗系统的思维.没简单答案的. -weston- ♀ (0 bytes) () 10/09/2011 postreply 11:29:15

• 很多病人还是更愿意低质量的长寿。尤其是国内的老人。 -晓雨1- ♀ (0 bytes) () 10/09/2011 postreply 18:33:10