没有。但他就该死吗？

慈善捐款可以抵税，这你一定知道。公司好没几年，他就生病了。这你也知道。高调慈善者或公司，私底下干什么勾当的，多的是，这你也应该知道。

他就是不生病，不慈善，就该死吗？每个人有每个人的思想，性格，行为方式。大家怀念他，是因为他曾经为人类做出的贡献，以及他的英年早逝。 他作为普通人，一定有很多缺点。但耶稣说，“你们中的哪一位，觉得自己没罪的，先拿起石头打她”。如果你什么教都不信，就相信人伦吧：任何人在你的追思会上，不会讲你生前的缺点。这个常识，你有吧？

另外，我重复一下： 1.我倒不觉得他年轻时不承认其女是缺点，我认为那是错误，年轻人的错误。从后来情况看，更不是所谓的品质问题； 2.他是否个人巨捐——我有回复的，你自己去找。我觉得他就是什么都不捐，也不是缺点——他所创造的就业机会和交的税，就是对社会最大的贡献。这就是所谓“人不害人就是好人，不是说非要舍己救人才是好人的”，更何况他是为人类做出了如此重大贡献的人。

所以，一定不要站在道德高地上评论人。宿命论也不是这么用的，那是恶。

我不再回复你了。

所有跟帖： 

• 这里有人说过他该死吗？至少我没说过。 -星和月- ♀ (317 bytes) () 10/08/2011 postreply 02:44:05

• 呵呵，我敢用石头打她。在这方面，我的确觉得我没有罪，还挺圣的。更何况 -咪呜- ♂ (187 bytes) () 10/08/2011 postreply 02:53:43

• 呵呵，看来你觉得自己没罪，看谁不顺眼就可以拿石头打啊 -星和月- ♀ (99 bytes) () 10/08/2011 postreply 03:00:29