这些东西都需要数据支持

经期性生活是否合适一张大学小报做不得准, 起码需要5000个以上的样本超过5年以上的试验数据支持, 没有的话只能说是猜测和推测. 而不在经期性生活已经有无数人在这么做了, 起码是无害的.

同样, 做月子无数年来已经有数不清的中国妇女在验证了, 起码说明了一件事, 虽然不是那么美好但是也没有大范围造成什么不好的伤害, 反而总是有传闻不做月子的人时常有意外发生. 而支持不做月子的人却又提不出以中国妇女为试验样本的的统计数据来支持论点, 现在有的一些个案也是喜忧各半做不得准. 目前为止也就是推测不会有问题.

这个东西也就是相信传统和相信小方子的选择了, 和科学基本上没有什么大的关系. 科学需要严谨的试验和数据来支持.

所有跟帖: 

我生了两个孩子,都没做过月子,也没留下不好的病。 -seabright123- 给 seabright123 发送悄悄话 (189 bytes) () 07/15/2011 postreply 18:54:30

用小方子的话来说, 你这些都是个案 -mitts- 给 mitts 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/15/2011 postreply 19:05:37

请您先登陆,再发跟帖!