我的经验告诉我，中医还是很有效的，但不是万能的。应该根据需要选择。

来源: 晓雨1 于 2011-05-20 16:31:36 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1295 bytes)

本文内容已被 [ 晓雨1 ] 在 2011-05-21 10:32:45 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

回答: 中西医辩论之终结篇由悟空孙于 2011-05-20 12:43:10

其实真正的中医还是很有效的。我自己虽然是西医，但我绝对相信中医。个人的观点中医调理比较好，西医急性病气质性病比较好。关节是看你是遇到正宗的还是山寨的中医。要我给你看中医，大部分病都治不好滴。

我的慢性肾炎就是靠中医调理治愈的，西医是完全没有办法。进大学不久我就不停地每月发烧，没力气，看了好久的中医，当然是个真正的老中医，还是没解决。我们自己学校的专家也给我查了很久都没查出原因。最后还是我那医生姨妈建议我查甲状腺，才真正解决问题。因为我当时的症状根本不典型，所以没有人想到。可能我姨妈也是根据那么多检查治疗的分析，最后才得出结论的，否则她也该一早就发现我的问题所在，而不必让我病那么久了。

我就脚腕十多年前扭伤，西医治疗就是止痛，锻炼。前年冬天，我是坐下来就站不起来地疼。开始找了个中医针灸，几乎没什么效果。后来找到一个很专业的中医伤科医生，瘸着进去，很正常地走回家。在他那里治疗后，总算解决大问题。

因为是老伤，我的腿伤需要很长的治疗时间，可是因为太贵，都要自掏腰包，也没时间每天都去，所以我如今就经常自己用经络通治疗仪和哈慈五行针自己根据他的针灸穴位治疗，还是很有帮助的。如今我的腿已经无法给我天气预报了。

今年我给领导和儿子用蒲公英茶治疗花粉过敏，还是很有成效滴。

我坚决认为该西医治疗的就一定要治疗，比如糖尿病，心脏病，甲亢甲减，癌症手术，阑尾炎手术。。。。。。
该中医治疗地也一定不要放弃。