城头这篇调研文章结论说，男人都很烂。看来，说“臭男人”是有科学根据的。。。

美国科学家最新调查发现：男人都不拒绝一夜情
	文章来源:生命时报于2011-05-13 08:44:03 敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！

对于“一夜情”的看法，男女观点并不相同。近日，发表在美国《家庭》杂志上的一篇报道指出，男性寻找外遇的心理倾向要远远高于女性。   心理学家对近千名男女进行了测试。两位迷人的男女，分别在公共场合与异性搭讪，对他(她)说：“我觉得你很迷人，今晚想与你一起度过。”结果发现，100%的女性都对此情形说了“不”，而75%的男性则认为自己走了桃花运，另外25%的男性只是顾及到现在的伴侣，才说了“不”。研究者进一步调查还发现，女性有了外遇后，多半会疏离原有伴侣，男性却多半能心安理，享受不同女人带来的乐趣。 “男人比女人更花心，这是显而易见的。”这项研究的领导者指出，这些行为本能固然有违现代文明道德，却是在人类漫长的进化过程中形成的。因为男性在自然选择中，需要传递自己的基因，让女性为自己生育后代。 不过，在现实生活中，大多数男人还是会安于“一夫一妻”，因为男人们也希望，自己的家庭关系和睦、稳定。毕竟，“家里红旗不倒，外面彩旗飘飘”，累的不仅是男人的心，更是男人的身体。

所有跟帖： 

• 哈哈哈，没办法。基因里就带着的，属于原始的冲动。所以要靠道德约束 -woth- ♀ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 13:10:28

• 哈哈，西方是一夫一妻，但是情妇情夫特别的多啊 -woth- ♀ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 15:57:04

• 这麽说，风流基因是藏在 XY 染色体上。。。 -qiuqiu04.- ♂ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 16:56:26

• 那么风流基因也是会遗传的囖？ -jck6- ♀ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 19:35:48

• 有一个基因是与强奸犯罪有关的。被判强奸罪的犯人，如果没有该基因，可以要求甄别。。。。 -qiuqiu04.- ♂ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 21:59:22

• 我完全不相信这个，数字听上去就显得比较假 -dudaan- ♂ (244 bytes) () 05/13/2011 postreply 13:28:26

• 我觉的百分之百有可能的。女人也会外遇，但说一句就跟人跑了的是极少数， -viewfinder- ♀ (85 bytes) () 05/13/2011 postreply 13:50:07

• 所以你说个百分之二什么的看上去更可信 -dudaan- ♂ (19 bytes) () 05/13/2011 postreply 14:32:42

• 肯定分地方。个人感觉美国人闹婚外情的其实没那么多。 -viewfinder- ♀ (116 bytes) () 05/13/2011 postreply 14:42:23

• 也可能是那种搭讪方式有点吓人~~~ -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 13:46:45

• 非常准确，这男的肯定不帅 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 14:33:59

• 也来跳这坑。搭讪设计的句子，时间，地点，对象换一下其结果可能截然不同。 -jck6- ♀ (352 bytes) () 05/13/2011 postreply 15:46:32

• 同学里3对因跳舞认识结婚的，均以离婚收场，哈~~ -jck6- ♀ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 16:39:54

• 同学里2对因跳舞结婚的，均以离婚收场，哈~~ -jck6- ♀ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 16:41:52

• 其实跳舞是一种很好的运动。可惜很多男士不屑去学。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 17:01:42

• 觉得很多科学统计数据也一样，设计的方式方法不同，结果也不同。 -jck6- ♀ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 16:29:01

• “男人不坏，女人不爱！”。可是您怎样才能拴住男人的花心呢？ -qiuqiu04.- ♂ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 17:00:54

• 同样做个“坏”女人，叫“女人不坏，男人不爱” 哈哈 -jck6- ♀ (41 bytes) () 05/13/2011 postreply 17:22:57

• 没错。讲得太对了。 -jck6- ♀ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 04:32:12

• 看来你没明白那句意思。 -jck6- ♀ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 10:41:17

• 看来你没领会那句意思。 -jck6- ♀ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 10:42:32

• ; - l ??? 回复：公共场合发言,对男女都 -houtou72- ♂ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 07:04:19

• gen_xin先生，看了你的回贴，真的感觉你太认真了。 -viewfinder- ♀ (157 bytes) () 05/14/2011 postreply 11:25:24

• 觉得没什么呀，很现实的问题，拿出来讨论蛮好的。 -jck6- ♀ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 18:56:29

• 同意。为何要如此拘谨呢，很现实的问题拿出来大家讨论不是蛮好的吗。 -jck6- ♀ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 19:15:11

• 很现实的问题，拿出来大家讨论不是蛮好的吗。没觉得怎样啊 -jck6- ♀ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 19:04:25

• 没觉得怎样呀。为何要如此拘谨呢，很现实的问题拿出来大家讨论不是蛮好的吗 -jck6- ♀ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 19:17:44

• 啊？！请不要混淆，根本两回事。很现实的问题, 拿出来讨论不是蛮好的吗 -jck6- ♀ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 19:37:03