不用谁来迎战，李时珍记录的这些疗法虽然好像很荒诞，但是方某一一验证过无效吗？如果他验证过无效，那就无话可说

尽情嘲笑好了，问题是这个方某某并没有验证过这些疗法啊。

有效就是硬道理，不管过程如何好笑，西医弄得过程好像很科学，但是如果没有效果那不是和骗人无异吗？

所有跟帖： 

• 你有点强词夺理！！有认同也有糟粕，诚恳接受批评才能进步。 -meigui- ♀ (0 bytes) () 05/10/2011 postreply 19:50:08

• 如果李时珍所记录的疗法的确是有疗效的，那就不存在糟粕的问题，现在这个方某某并没有办法证明李时珍的这些疗法是无效的 -医者意也- ♂ (74 bytes) () 05/10/2011 postreply 19:54:48

• 那你咋知道不是糟粕呢 你得自己去验证一下那些个方子 -火星来的阿姨- ♀ (267 bytes) () 05/10/2011 postreply 20:08:48

• 那么这姓方的有一一验证过这些疗法无效吗？没有验证过就开始肆意嘲笑，他以为自己是什么人? -医者意也- ♂ (0 bytes) () 05/11/2011 postreply 03:35:04

• 他认为无效有害而且很恶心当然不会傻到自己去验证了 就象李时珍驳斥前人吃水银可以成仙 -火星来的阿姨- ♀ (134 bytes) () 05/11/2011 postreply 04:03:51

• 验证有效，才能作为药品推广！难道我说吃一矿大粪能治癌，你不验证就不能说我是错的？ -voodoo93- ♀ (0 bytes) () 05/11/2011 postreply 13:38:47

• 幼儿尿可以治疯癫，国外也有人喝自己尿的。把自己与李比的当然有智力问题了。 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 06/11/2011 postreply 12:57:23

• 不应该让人家证明无效，而是应该自己证明有效 -TBz- ♂ (99 bytes) () 05/10/2011 postreply 22:30:25

• 这不是人家昨天才提出的新颖观点，而是几百年历史的实践经验，你如果要证明它无效，你应该自己举证 -医者意也- ♂ (124 bytes) () 05/11/2011 postreply 03:32:01

• 几百年历史的实践经验？难道古人真的是吃屎长大的？？恶心死的？难怪寿命短！ -voodoo93- ♀ (0 bytes) () 05/11/2011 postreply 13:44:07