如果这篇文章的统计数字是真的,那更大的教训是存在发展潜力的疗法被轻易否定了。看来作者相信有不良反应的数字是真的,如果这样你就应该也相信疗效数字是真的,而且还有15000人的鸡血粉的统计。
有人可能会说,近期疗效只是精神作用,那你至少应当有统计数字说明中期和长期无效等等。
赶时髦,一哄而上,然后一发现问题又彻底抛弃,缺乏冷静的科学的分析和思考,这样的事情在中国历史上很多。
如果这篇文章的统计数字是真的,那更大的教训是存在发展潜力的疗法被轻易否定了。看来作者相信有不良反应的数字是真的,如果这样你就应该也相信疗效数字是真的,而且还有15000人的鸡血粉的统计。
有人可能会说,近期疗效只是精神作用,那你至少应当有统计数字说明中期和长期无效等等。
赶时髦,一哄而上,然后一发现问题又彻底抛弃,缺乏冷静的科学的分析和思考,这样的事情在中国历史上很多。
•
答案很简单,你的第一句话假设不正确,数据不可信。
-TBz-
♂
(345 bytes)
()
04/21/2011 postreply
09:01:04
•
如果有效率不可信那不良反应出现率也不可信,不能只取一个
-dudaan-
♂
(0 bytes)
()
04/21/2011 postreply
09:47:17
•
是的,都不可信
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
04/21/2011 postreply
10:03:50
•
这个观点很有道理,要向你学习。
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
04/21/2011 postreply
22:11:10
•
谢,就是这个视频。
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
04/21/2011 postreply
10:13:04
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfCCPA ulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy