很多事情真的落到自己头上，不一定会想得那么清楚。

美国的传统是病人自己做主，所以病人事先会有意愿。如果没有，家属也会尽量估磨着替着做决定。

而中国基本上是家属给做决定。而家属总会从自己的角度考虑：好死总归是比不上赖活着。

我爸是个很开明的人，但在我奶奶去世时，还是极力主张“能抢救就抢救”。其他兄弟姐妹有想放弃的，但是谁敢背这个“不孝”的骂名呀？

对中国的情况不是非常了解，我也不知道“抢救的巨大利润”是多少，但是觉得如果家人“劝阻”，而医院/医生为了“黑心钱”而促使抢救，好象没怎么听说过。而且，中国的人力不值钱，抢救又用不了什么“高级抗生素/化疗药/伽码刀”，估计没有太多利润空间。

所有跟帖： 

• 同意!台湾前清华校长沈君山第三次中风,成植物人都3、4年了,家里人还舍不得放弃。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 03/12/2011 postreply 09:35:14

• 是这样。来讲个真事 -jck6- ♀ (602 bytes) () 03/12/2011 postreply 09:54:43

• 是这样。来来，咱给你讲个真事吧，见内。。。 -jck6- ♀ (620 bytes) () 03/12/2011 postreply 10:15:04

• 请看我以前发的一个贴： -ooopsss- ♂ (171 bytes) () 03/12/2011 postreply 10:39:02