罪恶人类破坏了环境:生和死意味着什么?(人类历史上最重要的科学论文)

来源: 人类拯救计划 2011-02-23 08:59:22 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (7115 bytes)
回答: 健康不完全取决于基因晓青2011-02-23 07:34:42

如何宣传这么重要的论文??

http://vixra.org/pdf/1102.0035v1.pdf

http://vixra.org/author/Jin_He

The Nature's Selection of Cubic Roots

The English naturalist Charles Darwin established that all species of life have descended over time from common ancestry, and proposed the scientific theory that this branching pattern of evolution resulted from a process that he called natural selection. In fact, Darwin theory dealt with the evolutional phenomena of the biosphere, not its origins. Further more, there exist the natural worlds other than our beloved one. Compared to the large-scale structure of galaxies, the biosphere is "microscopic". The electromagnetic and nuclear forces which rule the world disappear in the formation of large-scale galaxy structure. Similarly they disappear in the formation of the solar system. My previous papers showed that large-scale galaxy structure originates rationally from an algebraic cubic equation. This paper presents the nature's selection of the cubic roots and its application to the galaxy NGC 3275.



立方根的自然选择

1. 达尔文理论及其局限性

达尔文是英国博物学家,进化论的奠基人。1831—1836年,他以博物学家的身份,参加了英国派遣的环球航行,做了五年的科学考察。在动植物和地质方面进行了大量的观察和采集,经过综合探讨,形成了生物进化的概念。1859年出版了震动当时学术界的《物种起源》。书中用大量资料证明了形形色色的生物都不是上帝创造的,而是在遗传、变异、生存斗争中和自然选择中,由简单到复杂,由低等到高等,不断发展变化的,提出了生物进化论学说,从而摧毁了各种唯心的物种不变论。“进化论”是19世纪自然科学的三大发现之一(其他两个是细胞学说,能量守恒和转化定律)。   

达尔文进化论的要点是:生物之间存在着生存斗争,适应者生存下来,不适者则被淘汰,这就是自然的选择。生物正是通过遗传、变异和自然选择,从低级到高级,从简单到复杂,种类由少到多地进化着、发展着。这就是我们常听到的“物竞天择,适者生存”。


有人类的历史以来,人类就不断地探索自然,扩展认识自然的疆界。自然界就是由自然的物质结构组成的世界。自然物质结构就是多粒子组成的系统所处的自然状态。虽然物理学家对于基本粒子微观世界的理解近乎完美,但是关于宏观物质结构起源的认识却没有多少进展。人类对于地球上存在的自然物质结构的性质的认识,并不等同于对于物质结构起源的理解。比如,人类知道,独立的体积较小的物质系统,跟引力相关的作用力的合力近似为零,这时,系统自发地朝着熵增加的方向发展。也就是说,宏观上,该系统的性质变得均匀,微观上,该系统趋向于混乱度最高的状态。但是,自然物质结构通常不是密度均匀的,而是呈现非均匀但有序的结构。因此,任何对于独立的非均匀的自然物质结构的基础性理解,都是认识物质结构起源的突破性的进展。

相对独立的物质系统很少见,星系结构是最重要的例子。在这信息化的时代,星系的照片充满着互联网,大部分老百姓都能看到并认识星系。非常幸运的是,我的博士毕业论文,提出了一个非常简单的星系模型。最近,该模型取得了重要的进展,现在进入了理论数值计算与真实星系照片可作自由比较的阶段了。

我的星系模型极其简单,一句话:星系是理性结构。理性结构的定义是什么呢?一个平面上的物质分布被称为理性结构,如果该平面上存在一簇正交曲线网,其中任一条曲线两侧的物质密度之比,沿该曲线是恒等的。这样的一条曲线称为等比曲线。这样的曲线网称为正交等比曲线网。我已证明,理性结构满足一个一元三次代数方程,称为本能方程。本文要证明的是,对于星系来说,本能方程的可能的三个根中,只有一个根给出我们需要的正交等比曲线网,此根称为奇迹根。下面简单介绍我的星系模型,并给出这个奇迹根的表达式。然后给出它在星系 NGC3275 上的应用。

2. 星系代数方程的自然根

相对独立的螺旋星系只有两种。没有棒结构的称为正规螺旋星系。它的本体结构很简单,就是一个轴对称的圆盘。物质密度(即恒星密度)沿该圆盘的径向方向指数减少。称为指数圆盘。我已证明,指数圆盘是理性结构,它存在很多簇正交等比曲线网。每一个等比曲线都是黄金螺旋,又称等角螺旋,或对数螺旋。巧合的是,正规螺旋星系的旋臂所遵循的方向是黄金螺旋。这意味着,螺旋星系的旋臂是对本体结构的扰动。由于自然界遵从优化原理,为了取得最小的扰动,扰动方向沿着等比曲线发展。由于正规螺旋星系存在很多簇正交等比曲线网,实际观测到的旋臂通常不是光滑的,而是破折的。

扰动的结果有什么意义呢?每一个恒星几乎是由自然界中最轻的两个元素氢和氦组成的。所以,生命物质所需要的重元素,如氧和碳,绝对不是从恒星中的核聚变过程直接产生出来的。靠着星系结构的扰动,恒星死亡和重生的过程加速了。正是这个加速死亡的过程,产生了孕育人类生命所需要的重元素。

另一种螺旋星系存在棒结构,称为棒旋星系。我的棒旋星系模型是这样的,棒旋星系的本体结构是由指数圆盘与两个或三个双柄结构相加而成的。当然,每个双柄结构是理性结构,其正交等比曲线网是所有共焦点的椭圆及双曲线。指数圆盘与双柄结构相加,结果还是理性结构吗?这在数学上还没有严格证明。所幸的是,我找到了任何理性结构 rho(x,y)所必需满足的一个一元三次代数方程,即本能方程。该方程对于螺旋星系的成功应用,等同于间接地证明了:对于螺旋星系来说,理性结构的和还是理性结构。

任何平面理性结构必须满足的本能方程是:

其中,(x,y)是平面上的笛卡尔直角坐标。a,b,c,d由rho(x,y)的微分构成。假设正交等比曲线的切线的幅角(即切线与x轴的夹角)是alpha,那么,g=tan (2 alpha)。也就是说,如果切线的斜率是k,那么,g = 2k/(1-kk)。一簇正交等比曲线网在任何一点的对应切线,组成一个十字架。如果该点对应的本能方程有三个实根,同一点就对应地有三个十字架,形成一个雪花图样。考虑该平面上的所有点,就得到一个雪花图。我的论文给出了一个星系的雪花图。

现在,我们来求解该本能方程的根。代数方程有多少实根,由它的判别式决定。判别式是:

其中,A=, B=,

如果判别式大于零,只有一个实根:
x1=

如果判别式小于零,有三个实根:
xi =

如果判别式等于零,那么A=0时,只有一个实根:

A不等于零时,有两个实根:

本论文的重要结果是,如果判别式小于零,我们必须取第三个实根:
x3=

这样选取的根给出我们需要的正交等比曲线网,此根称为奇迹根。读者可能要问,判别式等于零时,可能有两个实根,应当选取哪一个根呢?诚实地讲,我不知道答案。希望你能去帮忙找到答案。所幸的是,理性结构是非常光滑的结构,跟复变函数中讨论的解析函数(也是和谐函数)有关。所以,判别式等于零的点,在平面中最多形成几条曲线,而曲线的面积为零。随便选取两个实根中的任一根,对理性结构理论的实际应用的影响非常渺小。

3. 自然根的应用

所有跟帖: 

最重要的科学论文?自己标榜的吧。 看起来东拉西扯的, -pichawxc- 给 pichawxc 发送悄悄话 (210 bytes) () 02/23/2011 postreply 09:17:46

错误!大大地错误! -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (239 bytes) () 02/24/2011 postreply 12:26:51

跳跃性思维的特征 , 跳跃性思维本质上属于发散性思维。 -daqiu.- 给 daqiu. 发送悄悄话 (1385 bytes) () 02/23/2011 postreply 11:49:20

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”