你文中提到的危险计量概念模糊

来源: mitts 2011-01-25 17:10:05 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (886 bytes)
回答: 网上找到的关木通的中毒剂量,供参考。TBz2011-01-25 14:00:11

根据你的文字发生问题的剂量可以是1克, 也可以是很多克。这个药一盒大约是连续服用4-5天的计量,这个发生问题的李玲上来就吃4-5盒,简直是在当饭吃。医者意也提出的计量是一到二剂,也就是最多服用半盒。事实上使用多少剂量让病人发生危险都不是最重要的问题,因为发生问题最重要的因素自于医生而不是药物。

Google上可以轻易的查询到几乎每一种西药的致死案例,包括阿司匹林。但是为什么还在用这些药呢?其中有两个原因, 第一,即便是毒性很大的药物,致使病人死亡的案例也是罕见的。第二,不是所有的医生都懂得在什么情况下开出什么药物是禁忌。

我个人认为目前使用龙胆泄肝丸(汤)最大的问题来自于中国的药管局,他们把这个药当作非处方药来卖。而事实上中药是不存在非处方药的。安全的使用这个药的前提并不在于这个药里面是含关木通还是含木通,而是开出这个药的医生的水平如何。如果是一个西医给你开出这个药,你要做的就是拔腿就跑;如果一个中医给你开出超过一盒的剂量且无详细医嘱,那么还是另外换一个医生去看看吧。

所有跟帖: 

也许不同的研究方法和角度得到不同的结论。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (1158 bytes) () 01/25/2011 postreply 18:05:08

大可放心 -mitts- 给 mitts 发送悄悄话 (827 bytes) () 01/25/2011 postreply 19:41:20

不放心!我的连接里祖孙三代中医自己服用龙胆泻肝丸导致尿毒症的例子,您看了吗? -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (422 bytes) () 01/26/2011 postreply 00:09:56

您的意思是说发生这些事情和医生的水平完全没有关系而全部是因为药的问题? -mitts- 给 mitts 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/26/2011 postreply 07:53:41

你就是这样理解的? -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 01/26/2011 postreply 08:48:04

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”