俺不是医生,但是对统计略知一,二,冒昧上来解答一下,如有答错请指正。
小燕子引的文章较长,也没细看。为叙述方便,我们不考虑高压低压综合起来的指标。
据我所知 低压90是个边界值,说不上一定正常或不正常。
从统计的角度来讲,如果大部分人的低压在60(60是我编的数) 与90 之间,那么我们说低压在60与90之间属正常。这么说是大多数人可以懂的,但存在两个问题:
1。 人与人不一样,比如中国人与美国人,血压也许本来就不该一样。 美国人大部分血压在55到80之间,也许中国人大部分血压在60到90之间。 调查的样本不一样,那“正常范围”也不一样。以下是从维基百科抄来的,说明这个现实中的问题。
The following US classification of blood pressure applies to adults aged 18 and older. It is based on the average of seated BP readings that were properly measured during 2 or more office visits.[16][20] In the UK, hypertension is considered when a patient's reading is above 140/90 mmHg.[21]
According to the American Heart Association the following are the blood pressure categories[22]:
Category | systolic, mmHg | diastolic, mmHg |
---|---|---|
2。何谓“正常范围”?大部分人是90%的人,95%的人 还是99%的人? 这是个主观概念。 假设95%的人低压在55到80之间,而99%的人低压在50到95之间,如果95%算正常, 那么低压90是高了。如果99%算正常, 那么90不算高。
另外,个体与个体之间差异等复杂问题就不在此讨论了。
血压指标也许不是看你是病了,还是没病的指标,而是一个预警的参数,告诉你可能有危险,要注意。
90这个数字本身没什么意义。 血压高于90的某年龄,某性别的中国人里有x%因出现什么问题而导致死亡,对患者比较有用。