其实我觉得中医没必要纠结别人说它”不科学“

现在“不科学”似乎是“不正确”或者“没有意义”的同意词。但是“科学”狭义理解实际上是近代发展起来的一套方法论，特别是建立在近代数学、物理、化学、生物学等学科基础上等的世界观。这些科学的方法和各学科的确非常重要，可以说让人类前进了一大步。但是我们生活中的很多重要部分都不是科学，比如艺术、宗教等等。就连现代的心理学实际上都相当“不科学”。从这个理解上说，中医的确不是科学，至少不全是科学。

所有跟帖： 

• 很有道理 -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/12/2010 postreply 08:50:57

• 谢谢，我探讨的重点是中医研究的理论问题 -缘苑99- ♂ (138 bytes) () 09/12/2010 postreply 10:26:45

• 不敢当，支持你继续写 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 09/12/2010 postreply 13:36:32

• 科学本身就没有一个统一的定义，中医为什么不可以说自己是科学的？ -医者意也- ♂ (68 bytes) () 09/13/2010 postreply 05:35:17

• 讲得对! -jck6- ♀ (0 bytes) () 09/12/2010 postreply 14:32:20