早已没机会抱怨了---一百年前的平均寿命才只有30-40.
过了40,阳寿已经用得差不了.
利用旧的耕作体制能养活多少人?旧中国有多少受饥饿的?全世界有过多少次大饥荒?
这些都是作者不会去思考的,所以批评容易.
能提出行得通的alternative可要比简单的批评难得多.
反科学的总是喜欢说三道四,没有这一百年的进步,这些人
所有跟帖:
•
do not mix up "technology" and "science"
-ephd-
♂
(157 bytes)
()
05/24/2010 postreply
19:27:29
•
"weston medicine is not SCIENCE"???!!! lol
-weston-
♀
(0 bytes)
()
05/24/2010 postreply
19:44:58
•
有机磷农药的发明是不是进步?
-dudaan-
♂
(162 bytes)
()
05/24/2010 postreply
22:15:45