ZT:[中美两国肿瘤患者五年生存率为何差别这么大？]

美国肿瘤患者五年生存率能达到81%，日、英等国也能达到65%左右，而中国有中医中药，但五年生存率只有25%左右。是中国医生的水平不高吗？不是，中国医生的手术水平是一流的。是中国的医疗设备、药品不够先进吗？更不是，中国大量的医疗设备、药品都是进口的，都是国际上先进的。

造成现状的根本原因主要是我国的临床医生、患者对肿瘤防治的错误认识，临床治疗的过度滥用，对肿瘤复发转移的预防观念淡漠，抗复发转移治疗措施薄弱，以及药物使用不当等。

作为癌症治疗三大支柱的手术、放疗、化疗解决不了复发转移问题。目前，欧美国家在癌症治疗上普遍采取“多学科综合治疗”，即运用传统手术、放化疗的同时，辅以免疫激活、靶向抑制等生物治疗，不仅实体瘤更易缩小、消失，而且复发、转移概率大大降低。尤其是针对晚期和高龄癌症病人，美国基本不考虑手术、放化疗，转而完全采用更为安全的生物治疗。因此美国肿瘤患者中有很大一部分都做到了高质量的带瘤存活，活过了五年。

不可否认，部分中草药具有一定的抗癌作用，我国大多数患者也有服用中药的习惯。但是，越来越多的临床实例证明，大部分肿瘤患者使用中药并未达到预期效果。甚至因此延误病情。中医药治疗偏重于主观抽象的判断，采用活血化瘀、扶正固本、清热解毒等方法，与欧美国家更习惯使用的作用机制和作用效果明确的现代生物治疗相比，中药的药理毒理、具体作用机制和作用效果均极不明确，在临床使用中极其不规范，很大一部分肿瘤患者甚至因使用不当而适得其反，因此提醒肿瘤患者使用中药务须谨慎。

所有跟帖： 

• 说句大实话. 国内癌症病人让中医去治的, -暮色黄昏- ♂ (97 bytes) () 01/12/2010 postreply 13:43:57

• 能否提供数据来源 -mitts- ♂ (110 bytes) () 01/12/2010 postreply 14:06:53

• 友情提示， -su3violin- ♀ (76 bytes) () 01/12/2010 postreply 16:02:50

• 一个人要得肿瘤其实要很大的功夫, 什么功夫呢? -武当纯阳24代- ♂ (241 bytes) () 01/12/2010 postreply 14:20:48

• Your comment is arbitrary, but agree with your last sentence. -hzgg- ♀ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 15:23:29

• 不错, 你还能悟出一条. 其他的慢慢悟. -武当纯阳24代- ♂ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 16:03:00

• National cancer institute 的数据和本文数据有很大出入 -mitts- ♂ (210 bytes) () 01/12/2010 postreply 14:24:52

• 上海肿瘤防治院预防科科长 世界卫生组织上海健康教育及健康促进中心 董林教授 -su3violin- ♀ (26 bytes) () 01/12/2010 postreply 18:51:28

• 某些cancer 分 invasive,和non-invasive 两种。 -su3violin- ♀ (173 bytes) () 01/12/2010 postreply 19:06:10

• 尚找到有统计non-invasive癌症的5年存活率的数据 -mitts- ♂ (70 bytes) () 01/13/2010 postreply 06:53:28

• 回复：ZT:[中美两国肿瘤患者五年生存率为何差别这么大？] -haoa- ♀ (157 bytes) () 01/12/2010 postreply 14:25:28

• 谢谢分享!我国能进行陆基中段反导拦截技术试验,中草药的作用机制.药理毒理等 -闽姑- ♀ (139 bytes) () 01/12/2010 postreply 14:36:12

• 同意。希望早日实现这一步。 -su3violin- ♀ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 16:01:20

• 顶！姑姑的真知灼见和预言一定会实现！ -童语- ♀ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 21:09:48

• "去糟粕,取精华"的前提是彻底了解, 否则连"糟粕精华"也分不清 -mitts- ♂ (447 bytes) () 01/13/2010 postreply 04:08:11

• 是态度问题---有精华没糟粕.解决了态度问题,世上无难事,只要肯登攀! -闽姑- ♀ (0 bytes) () 01/13/2010 postreply 05:51:50

• “大样本、多中心、随机、双盲、对照”这些做法连西药自己都不做 -医者意也- ♂ (24 bytes) () 01/13/2010 postreply 07:41:59

• 瞎扯，差别不会那么大。还有，很多人得了癌症不治了，没钱。 -palmreader99- ♀ (76 bytes) () 01/12/2010 postreply 20:44:28

• 哎，没钱治，只好找个会看手相的算算命。。。听天由命吧。 -ooopsss- ♂ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 20:56:18

• 下一次做统计让学中医的来干.结论肯定不同 -weston- ♀ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 22:12:35

• 美国基本不考虑手术、放化疗?????? 忽悠人也不能这么乱来吧 -3257889- ♀ (67 bytes) () 01/13/2010 postreply 18:04:33