评指正,内容太多对不起您的时间!)
争论中西医谁是谁非的问题不是一天两天了,民国时期还有人提出干脆取消中医;
鲁迅郭沫若都极力反对过中医;但中医还是有她独特的方式存在着,而且在中国广
大民间还有强大的生命力。
1。 西医在人类健康中的绝对地位是不容置疑的
别的不说大家在急诊室看到的问题中医几乎都不能处理:如脑中风来势汹汹,防止脑
水肿,脑疝你中医就很难;而西医甘露醇等脱水剂则很容易控制病情从而挽救生命;
再如难产的孕妇,中医也是束手无策,西医却干净利落。电影骆驼祥子就是这一情
节。不必多举例,西医的成就中医只能望背!
2。中医将以其强大的生命力,走向国际舞台
不知大家有没有注意过一个消息:2008年8月美国的卫生部公开宣布:认可中医
中药做为独立的医疗体系存在.这一宣布在医学界引起过广泛议论.可见美国主流对
中医中药已相当重视.这一点与S医生的预测有点不一致。准确地说中医是中国文化
的一部分,没有中国文化,也就没有中医学;反过来没有中医学中国文化就不完整
.中医学已根植中国文化的每个细胞,随着中国国力增强,中国文化自然随之壮大.试
想:美元,美国文化凭什么强权世界,就是因为强大!过去中国太贫瘠,无人去CARE。
现在乃至未来则不同,更何况中医本身有生命力!?中医队伍没有西医那么正规与纯
洁,是事实!那只能说金子里混了太多太多的砂子,但是金子总是会发光的讶!就
中医本身来说中医不是重不重要的问题:重要的是中医有没有合格人材的问题:中医
界,自清末民初以来几乎没有人能超出前人,更不用说发展.当言这其中原因是多方
面的.后继无人,才是中医的根本问题。而且中医往往各自为正,很难有一套标准来
推广,现在的教学方式拼命向西医靠,自己的黄帝内经,伤寒论都成了选修科,这
样下去,恐怕也出不了什么人材,更不用说在美国的中医学校,那简直是中医托儿
所,它培养的也叫中医?
3.事实胜于雄辩
对中医的疗效,本人有深刻的认识:我是78届西医本科生,毕业后从事神经内科近1
0年.做为一个大医院的神经科医生,其优越感不言而喻,但在87年一个眼前的事实
让我毅然决然去中医学院改学中医,事情是这样的:那一年我科来了一位全国劳模教
师,患脑中风(缺血性)后,除了左半身不能活动外还有失语.当时国内最好的神经科专
家看过,最好的西药如英国产的脑活素,日本的胞二磷胆碱等全上,3个月也未见好转
.病人家属要求中医试一试,当时我就象在坐的西医一样,不但反对,根本是鄙视中医
.试一试无妨,反正政府出钱.当时请了本院刚从牛棚回来不久的老中医,在望,切之
后:中药先下三剂,病人家属乐此不彼跑前跑后,而我们只是一纸会诊单.但使我吃惊
的是:第二服药后病人病情有了很大改变:语音信箱似乎打开了,由只字不能说变的
可以准确用语言表达自己的要求(没安全正常)左侧肌力也有改善。我清楚明白这个
病人的好转完全是中药的作用.这中医有两下子,我心里想!之后,我开始兴趣中医
,经不断与这老中医交谈.哇,我发现许多常见病如顽固失眠/偏头痛/反酸/月经不
调/慢性腹泻/慢性咽炎/慢性咳嗽等病,几乎药到病除.我有个亲戚,严重返酸10
余年,夜间几乎不能睡,只服药three weeks,完全根治.都说金眼科,银外科,半死不活
大内科.内科能治的病想来真有限.你说你的家庭医生能解决你什么问题?糖尿病还是
高血压病?往往是药物越用越多,病人问题也越来越多!同一年,我进了中医学院。
近30年来(在美国14年)我治疗过无数病人,真有成就感!.回顾中西医不同历程,
我没有任何后悔,尽管今年8月回国时还有同学高薪请我去干神经内科,我完全据绝
了。
用中医的方法,我每天都真实的帮病人解除痛苦.尤其严重胃反酸/胃痛病人,几乎没
有治不好的。西药对此真的不行,我最近有个UCSF的老师病人,他因胃反酸去OREGON州
做了三次胃上口括约肌手术(据说是全美最好的,不需切开),几乎没效果.他用我们
的中药,3周好转已接近正常的80%。中医治反酸不治胃而是治肝,这是西医所无
法理解的.所以隔行如隔山年,无论西医中医不要随便否定对方!