我的两分钱

来源: 郝大夫于 2009-03-05 20:56:58 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3706 bytes)

本文内容已被 [ 郝大夫 ] 在 2009-03-06 10:54:57 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

我发现自己可能警惕性差或者道德情操不高，老实说我没有看出 goodhelper 的回答有什么问题。别人做膀胱镜前有点担心，想知道过程是怎样的，几位热心网友的回答中，只有 goodhelper 一个人解释了详细的流程及注意事项。这个贴我觉得很好，没有他有时irritate别人的用词，就收到我的博克里。出家人说心中有佛，看到的都是佛，怎么大家从这几行字中看出这么严重的问题呢？

goodhelper 言语有不可喜的地方，我想最近论坛上已经批烂批透了，我就不再踩上一脚了。令人惊诧的是，大家似乎有双重标准，对医生网友的要求特别严格，不管解答了多少问题，一旦讲错一点或有不足之处，则群起而攻之。上次就对我开展过大批判，听 stonypoint 的口气，他好像也被批过。而对“医者意也”的错误百出的文章和各种误导，倒是温柔宽容。我不敢站在道德的制高点上批他人，我们大家都彼此彼此。

我佩服一位为网友大声疾呼的小女子闽姑，也佩服 stonypoint 说得很有道理。对这件事情，就说到这里，不会再谈。

来寻医问药的朋友，请看我的博客，里面收集了不少常见病例和回答。郝大夫坐诊

附：《也谈一下“艺德兼备”》 by stonypoint

近来网上突然对医生的艺德兼备很感兴趣，对医生的这一要求无可厚非，只是什么是德，可能没有个共识。有人把 goodhelper 对求助者的粗鲁上升到“德”的高度。我也不以为 goodhelper 那样做是对的，但也不认为是道德缺失那么严重，本人认为是 professionalism 和 mannerism 的水平上的问题。还有人说他应该向 stonypoint 那样，道歉一下。我觉得这样比较不很正确。我从未对求助者粗言。我所批评的正是缺才无德之人对求助人们的误导。我的抱歉是为了大家的和谐，却不是对被批评的人的抱歉。我对我批评的人无抱歉之意。

很有意思的是，有人对 goodhelper 批评之后，突然来了一帮人随声附和，大有痛打落水狗的劲头。其实，还是看看自己的那些帖子吧。我不怀疑这些附和者的品德和好心，还有那个“智慧”啥的，但他们那些东西有用吗。那些自己脑子想出来的东西，那些着看了几篇研究论文或者一两本书，加上闭门造坐车造出来的东西，也敢向人们推荐，他们知道人命关天吗？这种人就有道德？那些误导人们不寻求科学的医学治疗的人就有道德？我们在高举道德的大旗的时候，还是要有点实际有用的东西。帮助人，不能只靠好心，好心也可办坏事。何况，不见得那些人的道德就比 goodhelper 强。

其实让医生在“德”上做个普通人，在医术上有个高要求，那就不错了。