全民保险会比现在更昂贵吗？

未必。现在很多钱都被保险公司和中间人赚去了，如果有全民医疗，就可以取缔保险公司，省下一大笔钱。

当然政府run的全民医疗肯定也是很多弊端

所有跟帖： 

• 省不省钱，以及相应的问题，可以对标加拿大。 -ClearCase- ♂ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 07:17:00

• 没有哪个制度是完美的 -永远老李- ♂ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 07:24:24

• 全民保险照样要有人来审核治疗来管理付钱给医疗单位。至于政府和私企哪个管钱更有效率是。。。 各位自己掂量去。。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 07:28:36

• 加拿大没有美国那么腐败，这方面还是比较相信医生的 -ephd- ♂ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 07:31:27

• 现在美国医保的效率是 -玻璃坊- ♂ (75 bytes) () 05/05/2025 postreply 11:22:49

• 不会更贵，就是等待时间会稍微久一点 -ephd- ♂ (307 bytes) () 05/05/2025 postreply 07:30:29

• 对非法移民来说已经是全民医保了。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 07:31:43

• 没错。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 08:15:14

• 我来告诉你一件真人真事：我知道某地某人因为反非法移民而投床铺的票 -永远老李- ♂ (116 bytes) () 05/05/2025 postreply 08:58:12

• 完全不是事实 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 11:23:57

• 事实是：在美国这地界，就是没有非法移民，看病也还是贵照样不容易，没钱照样没戏 -永远老李- ♂ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 11:38:37

• 到时候也有很多弊病，比如看病的人太多。现在美国老百姓考虑要自己掏腰包看医生，小事就自己买点药吃吃撑过去了。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 08:08:36

• 要不看不起要不看不上，所以小病还得靠自己 -简芳斋主- ♀ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 09:42:21

• 记得有人说过，所谓人人都有的东西，其实是变成了绝大多数人都没有。 -ClearCase- ♂ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 09:23:00

• 有道理，医疗资源有限。“大锅饭”人人吃，分到每人的就少。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 09:13:29

• 我们是全民保险了，看个医生那叫一个难，没几个月都约不上。幸亏我没啥病，不然得急死。 -6thsense- ♀ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 09:32:14

• 国内为什么那么容易（不去三甲的话）？ -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 09:46:00

• 美国不看热门专科，也很容易约 -ClearCase- ♂ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 11:38:00

• 问题是现在医保公司都是以盈利为目的, 交了保险, 被他们克扣去一大块不说, 还想尽办法不付少付。这样盈利多股票才能涨 -drinkplay- ♂ (112 bytes) () 05/05/2025 postreply 09:59:08

• single payer才能压低医疗成本。研发的事只能牺牲了 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 10:09:00

• 两层保险啊，全民医疗和雇主或者商业高级保险。 -柠檬椰子汁- ♂ (669 bytes) () 05/05/2025 postreply 12:25:03

• 联合健保拒付保费为什么？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 12:56:38