一篇论文,论述要连贯,引用不同的数据,需要详细说明,不能前后矛盾。

“研究显示,在有痴呆症诊断记录的人中,微/纳米塑料 含量要高出三到五倍,有一小勺之多。”

- 有一勺那么多?在人脑中?先不说这个可信度有多少,我就问这一勺到底是多大的勺子?这是本该很严谨科学论文啊!既然已经涉及到量的程度了,还要用这么模糊的概念来度量?说个毫升很难吗?

 

================================================

“指出仅从瓶装水改用过滤自来水就可以将微塑料摄入量从每年 90,000 个减少到 4,000 个。”

-好吧,每年几千到几万个的微塑料摄入,取决于喝瓶装水或者喝过滤自来水。

 

“每次冲泡时都会释放数百万个微塑料和纳米塑料颗粒。”

-几百万个?

 

我粗略地看过英文原文,作者把上面两个研究连在一起说,先说每年几千几万的量级,然后突然转向一包茶几百万个,这个跳跃是不是有点大啊?给人的印象好像是瓶装水比起袋泡茶可以忽略不计。

 

请您先登陆,再发跟帖!