据说美国可能要禁止mRNA新冠疫苗

来源: solo1 于 2025-02-19 14:11:34 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1705 bytes)

考虑到mRNA新冠疫苗的严重副作用甚至死亡风险，美国政府可能禁止此类疫苗。

早在2021年4月，我通过比较打疫苗前和打疫苗后的死亡曲线，判断mRNA新冠疫苗对防死亡的效果甚微。当时，fuz反驳我的观点，他引用以色列卫生部长的说法说mRNA新冠疫苗防死亡的有效率为99%。我先认错，后来去追踪原始论文，根本就没有防死亡有效率的数据，维持我的原判。过了几个月，fuz也反对继续打新冠疫苗了。fuz是做医疗信息的，可能接触到一些内部资料。

美国CDC号称mRNA新冠疫苗防死亡有效率大约90%，这个数据是误导的。

美国CDC的mRNA新冠疫苗的实报死亡率大约为十万分之五。

我在2020年4月发布健康人感染新冠病毒后的死亡率大约为十万分之二。

2023年，我发表过一篇文章对mRNA新冠疫苗获得诺贝尔奖表示质疑。文章链接如下：https://blog.wenxuecity.com/myblog/79692/202310/1177.html




更多我的博客文章>>>

所有跟帖： 

• 你确实是反对疫苗mRNA这点无疑。但这里打疫苗mRNA估计90%以上。不也是个个活崩乱跳？ -种西瓜- ♂ 给 种西瓜 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 14:50:34

• 下面有人用自身经历证明治好了淋吧癌。。所以各打50大板，退堂。。 -种西瓜- ♂ 给 种西瓜 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 14:55:40

• 我在2021年4月，只是说mRNA新冠疫苗没有防死亡的效果。至于打疫苗死的概率是很低的，美国大约死一万人。 -solo1- ♂ 给 solo1 发送悄悄话 solo1 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 15:25:55

• 有时想FUZ如果没去打mRNA可能还活着？ -5181- ♂ 给 5181 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 20:59:40

• Shame on you! -玻璃坊- ♂ 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (73 bytes) () 02/19/2025 postreply 23:28:18

• 同意，他自己也后悔了，还劝人要谨慎 -willows- ♀ 给 willows 发送悄悄话 willows 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 05:03:25

• 现在看来，mRNA 疫苗（主要是指COVID19抗疫）的效用就是个笑话，副作用我不知道。 -风啸啸壮士- ♂ 给 风啸啸壮士 发送悄悄话 (105 bytes) () 02/19/2025 postreply 14:51:55

• 你说到点子上了。效果是真的没有。 -种西瓜- ♂ 给 种西瓜 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 14:58:39

• CASH COW -ephd- ♂ 给 ephd 发送悄悄话 ephd 的博客首页 (66 bytes) () 02/19/2025 postreply 15:21:08

• 有没有错，要看屁股坐的位置。位置不同，是非颠倒。 -种西瓜- ♂ 给 种西瓜 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 17:58:41

• 这个是人心不同，期望值不同 -ephd- ♂ 给 ephd 发送悄悄话 ephd 的博客首页 (389 bytes) () 02/20/2025 postreply 06:11:18

• 诺贝尔奖主要是对发现mRNA 与免疫系统间如何相互作用，这点对生物医学来讲是重大突破。 -pickshell- ♀ 给 pickshell 发送悄悄话 (262 bytes) () 02/19/2025 postreply 15:26:21

• 如果没有mRNA新冠疫苗，就不会得奖。如果诺贝尔奖委员会事先知道新冠疫苗不管用，也不会得奖。 -solo1- ♂ 给 solo1 发送悄悄话 solo1 的博客首页 (779 bytes) () 02/19/2025 postreply 16:07:21

• 此言差矣，你这叫属避重就轻+主观夸大。 -pickshell- ♀ 给 pickshell 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 16:11:30

• mRNA疫苗研发快，量产快，修饰方便，肯定是生产疫苗的方向 -越王- ♂ 给 越王 发送悄悄话 越王 的博客首页 (57 bytes) () 02/19/2025 postreply 18:34:14

• 得了奖说明还不算完。会继续努力推进争取成为终身法定疫苗。FDA换了人阻力可能不在了 -julie116- ♀ 给 julie116 发送悄悄话 julie116 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 18:43:30

• 更准确地说，不是禁止，而是暂停，重新验证其效果 -dudaan- ♂ 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (39 bytes) () 02/19/2025 postreply 15:59:02

• 应该是验证危害吧？新冠疫苗基本上都是廉价不完全匹配抗体，能帮着抵挡一阵的。 -周老大- ♂ 给 周老大 发送悄悄话 周老大 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 17:55:45

• 都5年了，是不是晚了点？ 若真想挽回副作用， 为啥不开发降解疫苗毒性的药呢？ -Charlotte100- ♀ 给 Charlotte100 发送悄悄话 (156 bytes) () 02/19/2025 postreply 17:19:49

• 我倒是不希望删，挂着让大家看看。 -越王- ♂ 给 越王 发送悄悄话 越王 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 17:53:11

• 许多人对你嘲讽，但我一直支持你发表不同于主流的看法 -dudaan- ♂ 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 19:01:09

• 我至少不反对，：） -周老大- ♂ 给 周老大 发送悄悄话 周老大 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 19:41:11

• 至少LZ能说点具体对策出来不管是否真实可行，总比那些只会情绪化骂骂咧咧胡扯的强。 -pickshell- ♀ 给 pickshell 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 10:41:59

• 据说新任卫生部长反对一切疫苗 -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 19:07:37

• 不是反对一切疫苗。 -solo1- ♂ 给 solo1 发送悄悄话 solo1 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 09:16:24

• 任何疫苗，任何药物都是可能有副作用的，对个别个体可能严重，但能成为禁止的理由吗？跟偏执狂没法说理。 -唐宋韵- ♂ 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 20:23:09

• 这个副作用显然偏大，应该慎用。 -周老大- ♂ 给 周老大 发送悄悄话 周老大 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 20:45:55

• 对于原毒株和delta，mRNA是救了百万人命的。没有证据表明它的副作用比传统疫苗的，实际情况是相反。 -唐宋韵- ♂ 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 09:07:30

• 所谓的mRNA新冠疫苗救了百万人命是不靠谱的，事实是既没有救百万人命反而害死了约一万人命。 -solo1- ♂ 给 solo1 发送悄悄话 solo1 的博客首页 (919 bytes) () 02/20/2025 postreply 10:07:20

• 好好好，您对。我再费劲论述是我找抽。。。 -唐宋韵- ♂ 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 11:01:13

• hahahahahaha -独行仙人- ♂ 给 独行仙人 发送悄悄话 独行仙人 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 11:02:49

• COVID mRNA 疫苗就是个笑话 -wearing1- ♂ 给 wearing1 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 14:07:57

请您先登陆，再发跟帖！