生于安逸，死于忧患

忧愁的人早死，快乐的人晚死。因此“生于安逸，死于忧患”。不能在此刻快乐的人，也未必能在未来快乐。能在此刻快乐的人，反而可能会影响自己和客观世界，有利于在将来快乐。何况有没有将来，有多长，谁也说不准。因此能够在目前快乐是逻辑上最完美的选择。

但这不就与古语“生于忧患，死于安乐”矛盾吗？究竟谁是对的？

其实并不矛盾。与世界打交道用正逻辑。根据客观世界的规律，有可能要对一些事情未雨绸缪，提前防备。如果忽略了，将被自然规律惩罚。例如忽略即将倒塌的房屋，漏水的船，患病的风险，等等。不忧患，毋宁死。

而与自己打交道则采用负逻辑，或任何自定义的逻辑。能够在任何困难的条件下享受快乐，是超凡的力量，强者的逻辑。前提是这种享受并不违背客观世界的规律。

所有跟帖： 

• 生活中有多项选择, 因此可以不受困于二元对立 -幕鼓晨钟- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 07:02:00

• 具体啥意思？ -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 16:16:47

• 不是谁想不烦恼忧愁就能做到，也不是想快乐就能快乐的，人的个性决定了这一切。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 08:24:36

• 个性不是定死的，有时会改变 -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 16:18:06

• “江山易改，秉性难移” 环境影响或个人努力塑造部分仅属“江山”，而秉性部分根深蒂固。 -pickshell- ♀ (184 bytes) () 01/08/2025 postreply 05:34:46

• 那只是谚语，并不是绝对真理，以我观察到的和经历过的，有人在一生中性格会变，尤其是刻意改变的人 -monseigneur- ♂ (116 bytes) () 01/08/2025 postreply 13:46:28

• 在一些重大事件的刺激下，个性可能发生巨大改变 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 06:41:45

• 是啊，个性哪里是自己想改就改的。 -越王- ♂ (683 bytes) () 01/08/2025 postreply 13:49:48

• +1 握手。人说“三岁看大，七岁看老”是有道理的，个性倾向就是长大后的雏形，不易改变。 -pickshell- ♀ (131 bytes) () 01/08/2025 postreply 20:20:01

• 面对艰难能够活得安逸而不是忧患是“温室的花朵”？不要觉得别人都是你想的那样，在心理学上那叫做心里投射 -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 09:57:53

• 我们仅说对那句的理解，你立刻对号入座也太敏感神经质了。还那理解力实在是,为何你偏要拧巴曲解？ -pickshell- ♀ (228 bytes) () 01/09/2025 postreply 12:17:10

• 采贝，把“别人的理解力如何如何”挂在嘴边，不是坦诚交流；你既然已经这样说话了，我就不再回你的贴了，谢谢你访问我的帖子 -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 16:12:48

• 任何哲学观点，显然都有其局限性，不可能是谁、啥时、哪里都适用。也可以说都是废话，到了那种特殊境地，普通人都是同样的感受。 -isuiyi- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 06:54:41

• 其实就是忧患使人免疫力下降=抗疾病能力下降=早死 -北美金花- ♀ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 12:04:52