逻辑推理有时对诊断疑难杂症是有用的；两个表面荒谬实际合理的著名小故事

细节记不清，大致没错。

故事一

美国二战期间有一批战斗机在欧洲服役。后来国防部把它们收回来研究如何改进。科学家们发现战斗机的机翼上弹孔远多于机身，于是想用材料加强机翼。不料此时一个统计学家说，“不，我们不应该加强机翼，而是应该加强机身。” 为什么呢？

故事二

有个人在冬天开一辆老车带小孩去家附近买冰淇淋。买完就当场在车里吃。由于车是老车，买完冰淇淋后难免有汽车引擎无法发动的事情。一来二去，他们也习惯了。不过，他们发现一个奇怪的现象。如果每次买的是原味冰淇淋，汽车发动就没问题。而如果买的是香草冰淇淋，车就无法发动。莫非车汽车还能闻出冰淇淋的味道不成？

所有跟帖： 

• 答案 -monseigneur- ♂ (518 bytes) () 12/12/2024 postreply 20:04:23

• 你说的这个冰激凌的故事和英文版是反的 -dudaan- ♂ (376 bytes) () 12/13/2024 postreply 11:43:29

• 谢谢补充，我知道细节上我一定记得有差池，很多年前看的故事 -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 12:22:02

• 第二个故事到底想表达什么呢？ -munchenxx- ♂ (0 bytes) () 01/08/2025 postreply 12:12:40

• 有意思的故事 -ClearCase- ♂ (0 bytes) () 12/12/2024 postreply 20:10:00

• 谢谢 -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 12/12/2024 postreply 20:11:48

• 看病都要逻辑推理的，中西医都是辨症之后辩证，才能下诊断。 -简芳斋主- ♀ (72 bytes) () 12/12/2024 postreply 20:38:49

• 赞你的逻辑推理能力！ -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 04:28:21

• 可以再飘一会儿，呵呵。这个题目更像拼图游戏 -简芳斋主- ♀ (338 bytes) () 12/13/2024 postreply 07:18:02

• 细节上我记得不准，你说的冰淇淋制作，可能是更准确的细节 -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 11:35:37

• 第一例容易推理. -幕鼓晨钟- ♂ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 07:15:00

• Like the way you talk— a well educated gentleman, full of -Leo5568- ♀ (22 bytes) () 12/14/2024 postreply 08:12:02