信不信得辩证地看:任何时候都不能全信

你信不信科学?我想大部分人都信。但是科学也是在不断犯错的基础上进步的,所以不能全信。

1. 现代医学作为科学的一部分历史还很短,纯知识和理论方面就有很多未知的领域。所以医生说的不一定对,因为理论很可能就是错的。

2. 即使理论是对的,医生作为个人并不一定有足够的知识储备。古代有庸医,难道现代就没有庸医了?我认为庸医的比例还是很高的。想想小学的时候的数学应用题,做错的人就很多。医生诊断就是在做应用题。条件不足的情况下有时候是很难诊断的。学的不好的医生就更难蒙对了。

3.有时候病情很复杂,而且一个人生病的原因和表象很多时候是不相关的,这时候医生误诊就更平常了。所以医生一般采用排除法。可能是这个,可能是那个,一个个排除。如果看单独的排查,医生的出错率很高。能在第一时间就能诊断出病因的医生1%都不到。但是如果给医生排查的时间做各种化验,绝大部分的病还是能被诊断出来的。这就是现代医学的强大之处。

4. 营养学作为新科学,大家了解得都少。很多理论都是错误的: 比如说以前认为脂肪是第一大危害。大部分不是这专业的医生都是这种观点。

5. 相信未来的AI。一般而言AI犯错的概率比医生少。医生在他专业的领域上会比AI强,但是大范围的知识肯定是不如AI的。但是未来AI代替庸医是绝对会发生的。

所有跟帖: 

急症, 当然要看医生. 其它的, 取决于对自己有多了解. -幕鼓晨钟- 给 幕鼓晨钟 发送悄悄话 幕鼓晨钟 的博客首页 (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 09:32:00

大点的病,一定要Second Opinion。医生可能做到七真三假。网红,社媒最好也只有三真七假。 -湖西- 给 湖西 发送悄悄话 湖西 的博客首页 (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 09:45:09

加拿大居民, 对大病, 是否能搞到second opinion? -幕鼓晨钟- 给 幕鼓晨钟 发送悄悄话 幕鼓晨钟 的博客首页 (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 09:59:55

Second opinion也不可盲信,看楼上的帖子 -nancyjin5391- 给 nancyjin5391 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 10:21:35

任何需要仪器的检查肯定要看医生,任何手术肯定要医生做。处方药肯定要医生的处方。打针肯定要护士。防病就靠自己了。 -AprilMei- 给 AprilMei 发送悄悄话 AprilMei 的博客首页 (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 09:47:52

如果不信科学不信医学那你信什么,你总不能信社交媒体论坛 -永远老李- 给 永远老李 发送悄悄话 (126 bytes) () 12/06/2024 postreply 09:54:33

几年前,政府宣传让大家都打疫苗时,你觉得该听最“权威的”Dr Fauci, 还是同时关注一下社交媒体? -nancyjin5391- 给 nancyjin5391 发送悄悄话 (120 bytes) () 12/06/2024 postreply 10:20:32

我在社交媒体上是消遣解压的,我根本不会把社交媒体上的玩意当真 -永远老李- 给 永远老李 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 10:22:37

那么Chatgpt 生意怎么会那么好? -nancyjin5391- 给 nancyjin5391 发送悄悄话 (51 bytes) () 12/06/2024 postreply 10:25:00

说到疫苗,我发现一个很有意思的现象,就这养生坛子里的各种副作用多 -永远老李- 给 永远老李 发送悄悄话 (90 bytes) () 12/06/2024 postreply 10:31:29

我周围有好几个打了疫苗后,心脏病发作,被送去急诊的 -nancyjin5391- 给 nancyjin5391 发送悄悄话 (157 bytes) () 12/06/2024 postreply 10:43:40

lol -永远老李- 给 永远老李 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 10:45:20

疫苗还能引起脑动脉瘤呐? 脑动脉瘤早就存在吧,若真因此被提早发现TA很幸运,救了条命啊 -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 10:51:11

这个link是被我发现的 -nancyjin5391- 给 nancyjin5391 发送悄悄话 (1419 bytes) () 12/06/2024 postreply 11:06:26

喂老弟啊,那不是疫苗引起脑动脉瘤。脑动脉瘤可谓存在体内的“不定时炸弹”,随时有破裂可能。 -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 (325 bytes) () 12/06/2024 postreply 11:22:36

你是医生? 你还是想继续替疫苗洗白? -nancyjin5391- 给 nancyjin5391 发送悄悄话 (77 bytes) () 12/06/2024 postreply 11:31:10

就事论事而已,有点医学知识的一看就知道你说的那不靠谱,你给的那link内容都没看懂? -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 11:36:22

你竟然不好意思承认自己是医生? -nancyjin5391- 给 nancyjin5391 发送悄悄话 (164 bytes) () 12/06/2024 postreply 11:38:25

新来的吧,我在这里多年了很多人都知道。 -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 (134 bytes) () 12/06/2024 postreply 11:41:43

很多医生自以为自己有权威,但首先医生是人,会犯错 -nancyjin5391- 给 nancyjin5391 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 11:48:13

呵呵,讨论最忌你这种,理屈词穷就躲避焦点,横着扯。。 -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 11:55:30

别介,您接着黑疫苗 -玻璃坊- 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (57 bytes) () 12/06/2024 postreply 13:58:05

你没注意到还是不接受的是更有太多的人因为打了疫苗而预防了生病或致死。 -fromamtopm- 给 fromamtopm 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 12:18:03

在疫情期间政府主导的舆论就是这个argument -nancyjin5391- 给 nancyjin5391 发送悄悄话 (253 bytes) () 12/06/2024 postreply 12:46:19

很赞同3. 疾病很复杂。。医生是人不是神,人体疾病之复杂不是非黑即白,很多时候诊断如侦探破案没那么简单。 -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 (955 bytes) () 12/06/2024 postreply 10:36:56

"久病成医" -nancyjin5391- 给 nancyjin5391 发送悄悄话 (423 bytes) () 12/06/2024 postreply 10:49:44

"久病成医",大兄弟,你这业余或者民间CRAPS中毒太深了。 -永远老李- 给 永远老李 发送悄悄话 (97 bytes) () 12/06/2024 postreply 11:01:24

这个词是老古人说的, 不是我发明的 -nancyjin5391- 给 nancyjin5391 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 11:07:15

术业有专工。你一个业余的差得太远了 -永远老李- 给 永远老李 发送悄悄话 (324 bytes) () 12/06/2024 postreply 11:17:02

我对我自己、周围朋友的病情有专攻,可以吧? -nancyjin5391- 给 nancyjin5391 发送悄悄话 (306 bytes) () 12/06/2024 postreply 11:46:16

真能"久病成医"?那仅是个比喻,特指仅仅是对自己个人身体在不断试错的过程中多了解些罢了。 -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 (124 bytes) () 12/06/2024 postreply 11:08:18

就是您说的这个process -nancyjin5391- 给 nancyjin5391 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 11:11:42

我是中西都信的。 -绿葱1- 给 绿葱1 发送悄悄话 (484 bytes) () 12/07/2024 postreply 12:21:54

请您先登陆,再发跟帖!