开眼了，医生按邮编统计概率看病。

胸口有点疼，去看医生，医生一查年龄性别家庭住址什么的，一个软件给出结果，说你得心脏病的概率很低。回家该干啥干啥去。啥检查都不用做，要么快死了，要么等年纪到了某个值让软件算出的概率超过某个值的时候再来检查。

公费医疗就是这么节省费用的。

 

 

所有跟帖： 

• 那还要医生干啥？自己用软件查查也可以。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 14:07:33

• 如果正常的误诊率致死率比这个软件的算出的得心脏病的概率要高，你选那个？咱会选跟医生一样。 -种西瓜- ♂ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 14:22:50

• 问题是再小的概率摊到个人身上就是100%。如果病人心脏不舒服就不该用概率打发了，草菅人命。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 14:30:35

• 正因为医生做不到100%的确诊，所以才有二害相权取其轻。 -种西瓜- ♂ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 15:07:00

• 这里说的不是做不到，而是根本就不想做。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 15:25:25

• 都是假设，医生有自知之明，知道光凭“心口疼” 无法确诊。上各种手段，误诊率比得心脏病的概率更高。 -种西瓜- ♂ (72 bytes) () 07/01/2024 postreply 15:36:17

• 这是在哪里啊？真的吗？ -zillos- ♂ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 16:18:23

• 英格兰。当然，邮编只是因素之一。软件链接在内，医生就用它来评估。 -hkzs- ♂ (473 bytes) () 07/01/2024 postreply 23:03:13