说一个大概率的事情。我家老大在念医学院时，花了一年时间，脱产参加了由一个肺癌教授／医生主持的有关肺癌的科研项目。他的具体

说一个大概率的事情。我家老大在念医学院时，花了一年时间，脱产参加了由一个肺癌教授／医生主持的有关肺癌的科研项目。他的具体工作是帮助那个团队整理资料和进行数据对比。记得他说过他们手上至少有东西两岸两家著名的大型医院自从上世纪50年代以来的全部的肺癌病例的详细记录。后来听他说80%的肺癌与环境有关，其他的20%也可能与环境有关，但是统计结果没有达到他们预设的significant level。这个“环境”包括很多方面，比如小环境（吸烟，居家环境，工作环境, 个人习惯等等）和大环境（汽车排放，大气污染等等），加州有几个城市在某些季节的大气污染比东海岸的城市严重（网上可查），而且还与所用汽油的成分有关，这些差别在数据里都有correlation。不过这些结果对个人来说，并没有多大的意义。比如以十万人为基数，你可以看到数据高了千分之一，这是很significant 的 difference了， 但是具体到你生活里，没有人在意这些差异。加州1966开始实行全美首个尾气排放法，从大数据上看，肺癌有大的下降，但是具体到个人，可能没有人察觉到不同。就个人来说，因为某种原因，就算肺癌发病率增加了千分之一，也不见得轮到你，这比其他意外事故和伤病的概率还是低出去很多。