请教个问题，当你碰到不输血会死，输血可能会感染艾滋病病毒或丙肝病毒，你咋选？

没事谁会输血玩啊？咱赌99.9999%的人会选输血，就算肯定会感染艾滋病病毒或丙肝病毒。

不输？下一分钟就挂了。艾滋病病毒或丙肝病毒目前算慢性病了。在相当长时间内不会死。

所有跟帖： 

• 什么时候, 现代医学伦理, 已经沦落到将责任推卸到病人身上了. 这轮不到病人选择, -枫林晓- ♂ (356 bytes) () 05/21/2024 postreply 21:15:37

• 你理解错了，医院自然不会让病人选。问的是病人怀疑或知道血液有问题，不输血会死，你输不输？。。 -种西瓜- ♂ (407 bytes) () 05/21/2024 postreply 21:25:11

• 我的结论就是, 西方医学, 整体是好的. 但是执行者是人, 因此, 好的医学, 因为贪婪和懈怠, 会变成极度有害. -枫林晓- ♂ (701 bytes) () 05/22/2024 postreply 06:17:57

• 政府监管不见得是好的办法。政府是国家的，不是私人的，结果就是谁都不上心，谁都不负责 -r41866- ♀ (200 bytes) () 05/22/2024 postreply 06:35:14

• 没错, 官僚是个问题, 但是这事, 更不能私人机构或者半公半私的机构去做. 因为医药行业的人命关天, 以及超极资本的存在 -枫林晓- ♂ (25 bytes) () 05/22/2024 postreply 07:07:03

• 过去，都适用自己家人的血吧。记得是我爸的血抽给我弟，他是O型血，他经常说这些事，所以有印象。 -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 06:28:15