寿命的定义需要改一改了。。。

来源: 种西瓜 于 2024-05-13 15:21:54 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (145 bytes)

不应该以最后一口气定义寿命的长度。

应该以个体能自理生活的程度来定义寿命。

 

所有跟帖： 

• 有道理但没人会听你的 -r41866- ♀ 给 r41866 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 16:50:19

• 别人怎么想没关系, 自己觉得不合适就可以改.人死的时候, 很多器官仍是活的 -幕鼓晨钟- ♂ 给 幕鼓晨钟 发送悄悄话 幕鼓晨钟 的博客首页 (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 17:50:00

• 你自己一个人用这个标准，自嗨吗？ -r41866- ♀ 给 r41866 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 18:02:43

• 个体无法成为标准. -幕鼓晨钟- ♂ 给 幕鼓晨钟 发送悄悄话 幕鼓晨钟 的博客首页 (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 18:07:00

• 那你对寿命的理解和大众不同 -89to10- ♂ 给 89to10 发送悄悄话 (343 bytes) () 05/13/2024 postreply 18:04:57

• 嗯，这个更有道理！ -6thsense- ♀ 给 6thsense 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 18:37:06

• “自理生活的程度” 如何界定？列个标准出来看看？LOL -pickshell- ♀ 给 pickshell 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 18:42:26

• 随手列二个 ”1.植物人”，“2.重症老年痴呆”。。。 -种西瓜- ♂ 给 种西瓜 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 21:05:28

• 给阎王爷指明了新的方向 -越王- ♂ 给 越王 发送悄悄话 越王 的博客首页 (203 bytes) () 05/13/2024 postreply 19:34:01

• 阎王爷说了，他只管生死，不管寿命。。 -种西瓜- ♂ 给 种西瓜 发送悄悄话 (68 bytes) () 05/13/2024 postreply 21:14:11

• 问题是植物人，按你的标准寿命完了，可人还活着。从不能自理到去见阎王，这段时间算什么呢？ -FollowNature- ♂ 给 FollowNature 发送悄悄话 FollowNature 的博客首页 (0 bytes) () 05/14/2024 postreply 07:42:00

• 你的定义适合于野生动物界。对于养的动物都不适用。 -FollowNature- ♂ 给 FollowNature 发送悄悄话 FollowNature 的博客首页 (0 bytes) () 05/14/2024 postreply 07:45:00

• Years of healthy life的概念早就有 -drinkplay- ♂ 给 drinkplay 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/14/2024 postreply 11:56:33

请您先登陆，再发跟帖！