更多我的博客文章>>>
你知道現代醫學之罪嗎
更多我的博客文章>>>
所有跟帖:
• 我只知道过去70古来稀,今天90很平常。You tell me. -君子花农- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 13:53:18
• 对anecdotal examples没兴趣。如果想讨论,数据说话。data don’t lie. -君子花农- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 16:39:47
• 明白了,不是生活在一个世界里。保重。 -君子花农- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 18:01:59
• Okay; telling you...现在活得长是因为生活条件好,营养条件好。卫生条件好。 -种西瓜- ♂ (201 bytes) () 04/21/2024 postreply 18:07:27
• 普通大众很难知道到底应该怎么看待这些问题和观点。 -6degrees- ♂ (528 bytes) () 04/21/2024 postreply 14:09:30
• 民科 -ttt1010- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 15:48:56
• 非常同意:西医治死的在美国排第三,降胆固醇的他汀类药物是个大骗局,阿尔兹海默病是医生造成的, -yzout- ♂ (1474 bytes) () 04/21/2024 postreply 16:30:40
• 我服了很多年了,指标下来了 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 17:08:33
• 看有报道他汀类药物的问题 -smallCrab- ♂ (360 bytes) () 04/22/2024 postreply 07:40:15
• 老年痴呆不服降胆固醇的人也会患上此病,简单归因于他订类药物恐怕过于粗暴了。一切顺其自然,尽量少服用药物为好。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 17:44:00
• 弄这么多惊叹号干什么?你觉得西医有罪,你别去医院不就完了 -永远老李- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 18:23:14
• 哈哈,我也觉得没必要用“咆哮体” -gladys- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 18:35:17
• 唉。。 -pickshell- ♀ (210 bytes) () 04/21/2024 postreply 18:50:05
• 谢谢指点 -永远老李- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 19:04:33
• 老李你是吃饱了撑的吧?! -TBz- ♂ (59 bytes) () 04/21/2024 postreply 21:50:48
• 现代医学把治标的药叫为treatment,治本的药叫为cure,很多药确是treatment,现代医学从不违避这点。 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 18:42:41
• 没有任何的统计数字和临床数据,拿什么来支持结论呢?凭那些感叹号吗? -小小目标- ♀ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 19:47:00
• 胡说八道 -ephd- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 19:51:16
• 最近几年是有胆因醇的坏处以前被夸大了的说法, 把重点转向了糖。反正哪个太高太低都不好。焦点是心血管病。本文也不完全没道理 -drinkplay- ♂ (210 bytes) () 04/22/2024 postreply 07:13:42
• 凡事都要一分为二 -r41866- ♀ (389 bytes) () 04/22/2024 postreply 12:17:07