我还是觉得单按CT作结论的医生略庸，你看一下这篇文章。

有人说：需要搞这么复杂吗？一个胸片，一个CT就可以明确诊断了呀。

 

这是不对的。一般来说，肺部发炎，就有炎症因子、炎症细胞的聚集，液体渗出，从而增高了局部的密度。而CT、胸片是通过密度差原理来诊断肺部炎症----即看到肺部的高密度影。

 

但这带来问题：

①没有带来明显症状下，可能发现肺部高密度影。

②机体在康复中，仍可看到肺部高密度影。

③既往的肺炎，肺部阴影尚未消散；

 

就如我前面所述：

• 情况①可能自愈而无需干预。

• 情况②会导致我们死缠烂打式干预；

• 情况③会导致我们治疗一个「已经死亡了的疾病」。

 

”该如何诊断肺炎“链接

所有跟帖： 

• 我们屯最近最匪夷所思的一个医疗事故 -dudaan- ♂ (200 bytes) () 03/07/2024 postreply 14:41:09

• 没有纤MM机灵。 -米兰之夜- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 14:46:25

• 完全正确。所以专家判我无病。PCP缺乏深入探讨，多为万精油。很多时候自己得做出明智选择。 -纤风- ♀ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 14:46:08

• 想一想我都替你后怕 -米兰之夜- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 14:47:44

• PCP就是Handyman -周老大- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 20:06:42