事实上多数医学文章都无法证明因果。而其中与营养和慢性疾病相关的文章更是绝大多数无因果定论。

本帖于 2024-01-03 13:07:50 时间, 由普通用户 枫林晓 编辑

没有足够数据支撑因果关系结论的文章,甚至科普文章,依然需要参考,依然需要看。

但是需要使用自己的科学素养去理解分析,在没有确切数据正式因果关系的情况下,对自己的生活和健康进行讨论,结论和调整。

不能说没有因果定论,就可以肆意。

因此,嘲笑没有因果定论的健康文章,其实不必要。有点刻薄。

推动理性思考,有怀疑的吸纳,有逻辑的判断,这才是真章。

这就是西方推崇的critical thinking。可惜,西方现在民众教育每况愈下,反而很多人丧失了这种科学的基本素养。

 

请您先登陆,再发跟帖!