养生本身,~95%知识就是一知半解的理论假设,只有~5%是被科学(通常需要50年以上的数据收集和双盲实验)验证的,严格尊重5%的验证结论,是长寿的必须。
这5%很少见健康坛讨论。因为他们都太过明确了。
余下的95%养生宏论,其实就是健康坛热闹的原因。
正是因为这95%的知识涉及的领域经常是,科学数据不足,研究时间不够,系统过于复杂,因素排除过于困难,因此各种结论,包括学术文章的结论,也都是似是而非。
没有数据支撑,缺乏全面复杂的思辨。这也是健康论题存在的原因。
这种思辨不是毫无益处的,恰恰是健康长寿必需的。在没有绝对把我的日常选择中,智慧的人因为可以做出更明智的选择,而长寿。这是有数据支撑的。
所以,基本上,健康坛应该是随心所欲畅所欲言的。但是
健康之复杂,当今医学可能将将跨进门槛的水平。切忌信誓旦旦,绝对,强制这一类的发言。
强制的,绝对的东西95%都问题。