美国CDC定义了感染乙肝后的4种情况，并无"好了/自愈"情况.特别警告INACTIVE的病毒会REACTIVATION

来源: anne8 于 2023-10-18 17:28:53 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1987 bytes)
本帖于 2023-10-18 20:17:37 时间, 由普通用户 anne8 编辑

美国CDC定义了感染乙肝后的4种情况

CDC的resolved infection 乙肝抗体情况为：


HBsAg 阴性
Anti-HBC 阳性
Anti HBs 阳性

所以不管是急性还是慢性的乙肝只要感染后HBsAg转阴了都属于Resolved Infection,也就是CDC认为不管是急性乙肝转阴还是慢性乙肝转阴，即使体内产生了抗体，都有体内乙肝病毒被重新激活的危险。

某些人口中一再说的好了，病毒被杀死光了，但是CDC警告病毒只是inactive，和乙肝感染问题暂时resolved。这些病毒还在体内，可以被reactivation。 不管是急性还是慢性的乙肝感染后即使HBsAg转阴了, 病毒还在体内，还会被重新激活就不能说是好了自愈了。

很显然如像某些人吹的，乙肝好了，病毒死光了，怎么可能有Reactivation嘛。CDC和美国卫生部的观点是一致的。乙肝是NO CURE的病。病毒消灭不了最多就是INACTIVE和Resolved Infection 吧了。

以前被国内医生告知得过乙肝好了的一定要让美国医生看一下是不是真得过乙肝。如果真得过，一定不要听信网上胡说八道，遵照cdc指导让医生密切跟踪每年查乙肝病毒情况。否则不知不觉体内的病毒被重新激活(reactivation)而不知道就麻烦大了,

很明显，美国卫生部和cdc的观点是：乙肝不会好，最多是病毒不活跃，感染问题临时解决了而已，这些病毒是可以被重新激发，病人可以重新被自我感染。

昨天有人说美国卫生部的说法不对，应该以CDC说法为准，所以今天就贴个CDC的权威说法。CDC和美国卫生部的观点是一致的。总不见得反复教也教不会吧。

 

所有跟帖： 

• 大部分人不会reactivation不等于好了。这个概念你还是不懂。昨天你说以CDC为准， 今天又变花招了？哈哈 -anne8- ♀ 给 anne8 发送悄悄话 anne8 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 17:46:31

• cdc哪里说了完全恢复? 完全恢复就不可能有reactivation!!!!! -anne8- ♀ 给 anne8 发送悄悄话 anne8 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:04:57

• resolved infection IS not 完全康复。美国卫生部说 NO CURE CURE(无法治愈) -anne8- ♀ 给 anne8 发送悄悄话 anne8 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:30:59

• 原文里大多人“毫无问题地清除病毒”(至无症状）这话没毛病。但“体内完全没有乙肝病毒”是你自己加的？细胞血液里都清零？ -pickshell- ♀ 给 pickshell 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:30:43

• 这些人英文读一半还要加私货就是为了证明自己对，其实读了全句就知道他们错了。 -anne8- ♀ 给 anne8 发送悄悄话 anne8 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:34:19

• 哈哈，记得有种“传话游戏”，第1位说句话，要求第2位重复原话。。可惜经每人加减变化，传到第8位时原话已面目全非：） -pickshell- ♀ 给 pickshell 发送悄悄话 (138 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:47:01

• 明明说了六岁后感染的急性的大多自愈了，明明自己不接受这个说法for some reason -LittleHer- ♀ 给 LittleHer 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:57:16

• “自愈”定义？临床无症状而已？ -pickshell- ♀ 给 pickshell 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 20:00:33

• 你说呢？ -LittleHer- ♀ 给 LittleHer 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 20:06:46

• 请你学习下，下面阿明贴的张文宏教授文章吧。。 -pickshell- ♀ 给 pickshell 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 20:13:27

• 往下看，人家都有证据了 -LittleHer- ♀ 给 LittleHer 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 20:17:13

• 那篇文章看懂了没？什么叫“临床自愈/治愈“？ -pickshell- ♀ 给 pickshell 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 20:24:47

• 嘻嘻 -LittleHer- ♀ 给 LittleHer 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 20:09:37

• 她把急性感染自愈并产生抗体和慢性携带者混合在一起说.乙肝感染通常是小PT(肝功能指数不高),好多人往往感受不到. -5181- ♂ 给 5181 发送悄悄话 (1696 bytes) () 10/18/2023 postreply 18:52:38

• 急性乙肝resolved infection和慢性乙肝inactive 重新被激活cdc归为一类。你错了为什么不承 认? -anne8- ♀ 给 anne8 发送悄悄话 anne8 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:01:18

• 细品细品再细品,急性自愈合慢性携带区别,不要无理取闹. -5181- ♂ 给 5181 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:05:45

• 你说cdc哪里错了？ -anne8- ♀ 给 anne8 发送悄悄话 anne8 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:11:52

• CDC说慢性.估计你是惧怕乙肝平日里把急性自愈合慢性携带混在一起提防. -5181- ♂ 给 5181 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:17:36

• 慢性和resolved infection两种情况。英文不能只读一半。错了就认错 -anne8- ♀ 给 anne8 发送悄悄话 anne8 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:21:47

• 你写email去问问那个S大教授,有关急性自愈抗体滴度高是不是还会反跳? -5181- ♂ 给 5181 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:27:53

• 你说cdc哪里错了.别吹北京什么医院怎么说的。 -anne8- ♀ 给 anne8 发送悄悄话 anne8 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:36:00

• Resolved infection group 是high reactivation risk group -anne8- ♀ 给 anne8 发送悄悄话 anne8 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 20:20:04

• 这个好像是说chronic 的才有inactive 一说，resolved是暂时的。 -LittleHer- ♀ 给 LittleHer 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 18:37:23

• 都是暂时控制住了，不会感染了但病毒没死潜伏起来了，可能以后重新爆发。乙肝不会cure只能控制，cdc,卫生部说法比较专业 -anne8- ♀ 给 anne8 发送悄悄话 anne8 的博客首页 (106 bytes) () 10/18/2023 postreply 18:58:30

• 我看到是说大部分cured. 你要找出只要感染就永远潜伏的说法的证据。 -LittleHer- ♀ 给 LittleHer 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:04:24

• 美国卫生部说了no cure，我昨天贴了美国卫生部的官方说法.重贴一下吧。 -anne8- ♀ 给 anne8 发送悄悄话 anne8 的博客首页 (81 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:06:23

• no cure for chronic, but 急性的大多能自愈， that’s what I read -LittleHer- ♀ 给 LittleHer 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:09:02

• 一共说了4种情况,cdc说了resolved infection，包括急性。会reactivation。 -anne8- ♀ 给 anne8 发送悄悄话 anne8 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:11:11

• 卫生部说no cure for hbv，没有说只是慢性！ -anne8- ♀ 给 anne8 发送悄悄话 anne8 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:14:28

• No cure 是说没有治疗办法。但人体很奇妙，就算chronic 的也有少数自愈的 -LittleHer- ♀ 给 LittleHer 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:12:34

• no cure =无法治愈,原来你英文这么差. 说的都是百度出来的吧。贴个google 翻译。哈哈 -anne8- ♀ 给 anne8 发送悄悄话 anne8 的博客首页 (81 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:20:07

• 我表达的不就是这个意思吗？ 你几岁了？ -LittleHer- ♀ 给 LittleHer 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:22:37

• 你改错改得很快。比5181强..哈哈 -anne8- ♀ 给 anne8 发送悄悄话 anne8 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:25:30

• 比死鸭子嘴硬强 -LittleHer- ♀ 给 LittleHer 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:28:11

• 下次给存个截屏免得改得飞快赖帐。 -anne8- ♀ 给 anne8 发送悄悄话 anne8 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:29:43

• 请自便 -LittleHer- ♀ 给 LittleHer 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:31:19

• 中国是乙肝大国，对乙肝的研究应该是走在世界前列的。看看张文宏的解答，非常值得一读： -阿明.- ♀ 给 阿明. 发送悄悄话 (7612 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:12:59

• 乙肝,丙肝,艾滋,酒精肝研究美国走在前面. -5181- ♂ 给 5181 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:20:45

• 那是肯定的。 -LittleHer- ♀ 给 LittleHer 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:24:10

• 那是过去，看看这个： -阿明.- ♀ 给 阿明. 发送悄悄话 (294 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:56:31

• 没用.国内吃的抗病毒药都是美国研发的.张提到停抗病毒药其实不够严谨.抗病毒药一旦吃上没几个医生敢轻易让停的，那怕 -5181- ♂ 给 5181 发送悄悄话 (216 bytes) () 10/18/2023 postreply 20:14:19

• 病毒药物的研制肯定是美国厉害。乙肝临床治疗经验，厉害的无疑在中国。哪个国家有中国的病例“丰富”？ -阿明.- ♀ 给 阿明. 发送悄悄话 (213 bytes) () 10/18/2023 postreply 21:17:49

• 乙肝可治可预防，中国医学科学界只能说是很惭愧，除了添乱，基本毫无贡献。 -feiniao- ♂ 给 feiniao 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 21:56:37

• 乙肝的特效药中国药监局是直到专利过期才批准进入中国，害的患者不得不从印度买仿制药，想起这个来就觉得不可理喻。 -feiniao- ♂ 给 feiniao 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 22:07:34

• 唉,乙肝病例丰富说明1.科普不到位2.疫苗不到位(乙肝甲肝疫苗防御都很好)3.研发不到位.4治疗不到位..... -5181- ♂ 给 5181 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 08:02:33

• 病例多是历史原因，是过去的医疗落后和经济落后的结果。现在正在改善，乙肝的诊疗率和发现率居高于其他国家。 -阿明.- ♀ 给 阿明. 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 15:37:45

• 这篇文章不错讲得很清楚，不愧是搞临床的。。 -pickshell- ♀ 给 pickshell 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 20:18:56

• 他善于科普，讲解得非常清晰明了，普通人应该能看懂。 -阿明.- ♀ 给 阿明. 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 21:39:08

• 是。只可惜不知几个人看了，并真看懂了？仍在来回扯那些有的没的：） -pickshell- ♀ 给 pickshell 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 04:58:44

• 产生乙肝抗体了就是治愈了啊。 乙肝五项里的第二项。 -nalinali- ♂ 给 nalinali 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:28:31

• 抗体不可能永远存在，过几年抗体应该会减少甚至消失；这时如果身体太累抵抗力减弱沉睡的病毒就有可能重新被激活而攻击人体 -老柏树- ♂ 给 老柏树 发送悄悄话 (57 bytes) () 10/18/2023 postreply 20:30:25

• RESOLVED INFELECTION GROUP 100%有抗体的。 -anne8- ♀ 给 anne8 发送悄悄话 anne8 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 20:33:28

• CDC这里也表达了“清除了血中病毒并产生抗体防止将来的感染” -杨别青- ♂ 给 杨别青 发送悄悄话 杨别青 的博客首页 (1102 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:57:37

• CDC的Resolved Infection group 100%有抗体,但还是认为是Reactivation高风险人群 -anne8- ♀ 给 anne8 发送悄悄话 anne8 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 20:22:52

• 这里讨论的是acute 的的group，不是chronic 或resolved 的group -LittleHer- ♀ 给 LittleHer 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 20:29:03

• 上面LittleHer说的最准确：确实没有100%的治愈方法，即使治疗后阴性了，过几年抵抗力差了有可能反复。但确实有自愈 -老柏树- ♂ 给 老柏树 发送悄悄话 (479 bytes) () 10/18/2023 postreply 20:23:48

• 自逾了就不该有Reactivation，这个是个文法问题。美国考大学要考。你这个说法考SAT READING会考砸 -anne8- ♀ 给 anne8 发送悄悄话 anne8 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 20:27:45

• 他哪里说了自愈后又 reactivated 了？ -LittleHer- ♀ 给 LittleHer 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 20:31:36

• 她就是为了所谓的面子可以胡扯 -老柏树- ♂ 给 老柏树 发送悄悄话 (48 bytes) () 10/18/2023 postreply 20:35:15

• 你这就是为了面子胡扯了；你甚至可以继续瞎扯到底啥叫自愈。我舅舅最后也没有医学上的考证他自愈了，但近30年不复发 -老柏树- ♂ 给 老柏树 发送悄悄话 (63 bytes) () 10/18/2023 postreply 20:33:30

• 这个观点正确。楼主不知啥背景，无法区分急性和慢性肝炎。 -feiniao- ♂ 给 feiniao 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 21:59:12

• 很多病毒的病都是no cure，但大多数人能自愈，比如腮腺炎或新冠 -rancho2008- ♀ 给 rancho2008 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 09:25:07

请您先登陆，再发跟帖！