下面有位网友用2个不通过经络起作用的穴位,试图证明人体经络不存在,但这样的证据和逻辑却无法支持其结论。
举个例子。
如果你问别人,从新泽西州去康乃迪克州应该如何走?人们会告诉你,这是跨州了,该走州际高速。但是,有人成功地走非州际公路从新泽西州到达了康乃迪克州。那么,是否由此可以证明,美国根本不存在州际高速公路?
人们一定会说,你这是什么逻辑,你不走州际高速,州际高速就不存在?
显然,这个逻辑不通。
那位网友的文章用的就是这样的逻辑。
其实,经络是不是存在,这个可以探讨。但是,那位网友的例子显然无法证明任何东西。他说,有2个穴位,不用通过经络发挥作用,证明根本没有经络。如果这个逻辑存在,那么我们是不是也可以轻易证明美国没有州际高速公路了?
其实,包括网友说的那种不在经络上的穴位,早就大量被发现,有成百的“经外奇穴”天天在被针灸师们使用,这不是经络不存在的证据。
要知道,说“有”易,说“无”难。要证明“有”,你只需要一条“有”的证据。要证明“无”,你必须证伪所有“有”的证据。
周末有空,抬个杠。