我回答的是那个女骗子的事，跟楼主说的是两回事。

所有跟帖： 

• 如果LZ说的“无侵入测量”是可行的，是不是就无法判罪Elizabeth Holmes/Theranos？ -6degrees- ♂ (0 bytes) () 03/01/2023 postreply 14:41:04

• 那个女骗子不是用什么“无侵入测量”，而是说只要一滴血就可以检查很多项目，后来发现是造假。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 03/01/2023 postreply 16:00:33

• 理论上一滴血 不可以检查很多项目吗？ -6degrees- ♂ (0 bytes) () 03/01/2023 postreply 16:11:24

• 理论是一回事，实际是另一回事。问题是她说已经做出来了，还开展示会，这就是行骗了。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 03/01/2023 postreply 16:51:36

• Apple's No-Prick Blood Glucose Tracking for Its Watch -6degrees- ♂ (433 bytes) () 03/01/2023 postreply 18:36:05

• 血含各种成分,一滴量太少,分离也难. -5181- ♂ (281 bytes) () 03/01/2023 postreply 18:13:56

• 上面 Apple No-Prick Blood Tracking，可能吗？ -6degrees- ♂ (0 bytes) () 03/01/2023 postreply 18:37:43

• 做手表里要考虑成本体积..如血糖的红外光谱峰范围广肯定有干扰.要另辟途径. -5181- ♂ (234 bytes) () 03/01/2023 postreply 18:52:02