早期的武汉、意大利、纽约是在不知情的情况下,高危人群与其他人一样的感染概率,人口死亡率可高达2%。
这次中国放开后也有极个别地方人口死亡率高达2%,说明致死性一样。
有两个因素,一个是病毒致死性,一个是高危人群的保护效率。要消除了第二个因素才可以看到第一个因素的单独作用,这种情况只有在早期或个别地方才会观察到。
早期的武汉、意大利、纽约是在不知情的情况下,高危人群与其他人一样的感染概率,人口死亡率可高达2%。
这次中国放开后也有极个别地方人口死亡率高达2%,说明致死性一样。
有两个因素,一个是病毒致死性,一个是高危人群的保护效率。要消除了第二个因素才可以看到第一个因素的单独作用,这种情况只有在早期或个别地方才会观察到。
•
武汉,意大利,纽约,压都压不住了,还开放,反向隔离?
-周老大-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2023 postreply
10:56:10
•
如果当时有正确的信息,直接放开是死亡人数最少的选择。这一点一般人难以理解,因为之前的信息先入为主了。
-solo1-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2023 postreply
11:20:59
•
要把冠肺和感染后抵抗力降低引起细菌入侵肺部及部分人老慢支导致肺不好区分开来.知道
-5181-
♂
(159 bytes)
()
01/31/2023 postreply
11:00:59
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy