君实研制成功的抗新冠病毒药物Vv116真的更安全吗？

今天的大新闻是新英格兰医学杂志 （NEJM）刊登了关于君实的抗新管冠病毒药物VV116研制成功的报道。

兴奋之余，赶紧找原文来看。

确实在NEJM的网站最显著的地方看到了这篇文章。

 

仔细阅读这篇文章，却发现：

1。这个临床试验比较了VV116与奈玛特韦片/利托那韦片组合药物治疗新管冠病毒感染轻症病人的效果。

2。这个试验只是单盲的，实验对象知道自己服的是哪一种药。这不免会影响统计结果的真实性。

3。参加试验的人数很少，VV116组384人，对这照组387人。

4。实验的时间只有一个月。

5。实验结果显示两组病人的病情变化没有显著差异。

6。媒体大肆宣传的“VV116更安全”的说法是站不住脚的。虽然67.4%的VV116组病人对药物有起副作用，低于对照组的77.3%，但是对照组几乎所有不利因素指标的比例都更大：

                                        VV116组             对照组

总人数                            384                         387

年龄超过60岁        114(37.5％）     147(38%)

中度病情                    29(7.6%)             32(8.3%)

打了加强疫苗         173(45.1%）    173(44.7%）

心血管疾病              129(33.6%)       142(36.7%)

肥胖                            124(32.3%)        130(33.6%)

吸烟                              46(12.0%)         50(12.9%)

糖尿病                          35(9.1%)             43(11.1%)

肺部疾病                      21(5.5%)             23(5.9%)

癌症                               15(3.9%)            17(4.4%)

慢性肾病                        2(0.5%)               9(2.3%)

免疫抑制                        0                            1(0.3%)

 

所有跟帖： 

• 怎么会得出仅从这篇文章给出安全性的结论？Vv116安全性以前研究过。不只是这文章的结果。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 12/29/2022 postreply 17:59:42

• 先声明疗效怎么样更重要。白开水更安全有用吗？ -CR2019- ♀ (0 bytes) () 12/29/2022 postreply 19:14:30