减少新冠住院和死亡的关键是反向隔离

就是要把有基础病的人自愿居家隔离搞好。健康人新冠死亡的概率只有十万分之二，随便怎么做，都没有什么事情，早阳早好，应阳尽阳。

昨天，我看到北京市把给老年人打疫苗放在首位，这是舍本逐末。要把反向隔离放在首位，住院和死亡就大幅度减少。一般人看不到这一点，因为没有站在战略角度看问题。我前一段时间写过一篇文章，中国现在给老年人打疫苗是得不偿失：https://blog.wenxuecity.com/myblog/79692/202212/15813.html

反向隔离有基础病的人是最有效的防疫措施。但在二十条和新十条中都没有把它放在首要位置，这是战略出了问题。专家组成人员有治病的做药的，没有一个精通隔离的。我对隔离有些了解，这方面的专家比我水平更高，要用这方面的专家。

很多人说了有基础病的人居家隔离的难处，这个政府重视就可以很容易解决的。北朝鲜就做得很好。

养老院和医院是有基础病人集中的地方，是重点保护区。我在国内的家人，一个在养老院感染，是因为打疫苗，不打疫苗就扣养老金。我在南华早报看到一篇文章，把打疫苗与养老金挂勾被当作经验宣传的。另一个在医院住院感染而上了呼吸机。医院已经注意到这个问题，但是晚了半拍，还是感染了。一般医院防止院内感染的措施对新冠病毒来说效果还不够。

有网友问我，如果我是伍连德，我会怎么做？就是反向隔离战略。然后泡一杯茶，静观其变。我从2020年4月就提出反向隔离战略，早已出竹在胸，自然神定气闲，运筹帷幄决胜千里之外。

 

所有跟帖： 

• 隔离的一流高手不在医疗行业，而在职业保护行业。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 12/28/2022 postreply 09:03:00

• 周老大比多数医疗行业的人懂得多。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 12/28/2022 postreply 09:04:21

• 谢谢！ -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/28/2022 postreply 09:06:15

• 是这么回事，搞防疫的只怕是医学院的差生。疫情多年才有一次，没太多经验。天天跟有毒物质打交道的人那是不能马虎的 -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/28/2022 postreply 09:08:57

• 得了吧。我家人自动隔离，积极消毒，两周后还是阳了。连门都没出 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 12/28/2022 postreply 09:21:19

• Omicron太难防了。本镇是湾区抗疫模范，初期中招率只有邻近差区十分之一。Omicron一来，一星期中招人数等于前两年 -周老大- ♂ (52 bytes) () 12/28/2022 postreply 10:03:49

• 没完没了整这些假大空的东西，，， -tt10- ♂ (0 bytes) () 12/28/2022 postreply 10:02:07

• 战略太重要要了。如果有一个懂隔离的专家指导一下，死亡会打幅度降低，十倍，几十倍地降低。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 12/28/2022 postreply 12:00:50

• 现在看来有道理的 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 12/28/2022 postreply 10:23:02

• 中国这种人口密度，隔离不了，除非都搁方舱里监控起来，但方舱能关多少人，北京65岁以上300万。 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 12/28/2022 postreply 12:09:40

• 对这种高传染性病毒，没有人能保证工作人员、所用物品不带毒。只要有一人染上，谁都逃不了。没有人敢冒险搞方舱 -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/28/2022 postreply 13:37:48

• 差不多要上防化部队才行，可是人数远远不够 -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/28/2022 postreply 14:08:17

• 中国城市人均住房面积是40平方米，居家隔离没有问题。北朝鲜都可以做到。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 12/28/2022 postreply 15:56:15

• 问题是一些细节需要协调，需要引导。一些人就是倒个垃圾就感染了。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 12/28/2022 postreply 16:00:37