转：几千年了,狂犬病为什么还是几乎100％死亡率？

https://www.wenxuecity.com/news/2022/12/17/socialnews-228078.html

 

所有跟帖： 

• 好文 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/18/2022 postreply 07:19:19

• 谢谢推荐 -TBz- ♂ (0 bytes) () 12/18/2022 postreply 11:07:03

• 狂犬病没有像新冠这样流行，否则必弱化或灭绝。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 12/18/2022 postreply 07:32:11

• 这病毒以体液接触方式传播，类似“吸血鬼”初拥。不可能在人类大范围流行 -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/18/2022 postreply 07:52:48

• 据考查，这病毒真的源出蝙蝠， 携带而不致死。但传给人类后致死。杜编家房子里有蝙蝠………… -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/18/2022 postreply 08:16:05

• 蝙蝠是宣传队，是播种机 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 12/18/2022 postreply 08:25:53

• 哈哈。 -OceanSound- ♀ (0 bytes) () 12/18/2022 postreply 09:56:24

• 据说吕后就是因狂犬病而死，但她死前还能嘱咐吕家子弟如何防止被夺权，不像发狂失去神智呀 -数与形- ♀ (0 bytes) () 12/18/2022 postreply 10:18:36

• 一篇废话。原因很简单，人类其实不是这病的主要宿主，没有人传人，人类致死率100%还是0%对病毒没区别 -shakuras2000- ♀ (0 bytes) () 12/18/2022 postreply 17:32:29