从这篇文章来看，好像打过booster+被传染过对新变种抵抗力最强

1）打过booster+被传染过

2）打过booster+没被传染过 （nAb levels half of 1）)

...

 

https://www.news-medical.net/news/20221130/Plasma-from-vaccinated-and-COVID-19-convalescent-subjects-as-passive-immunotherapy-against-the-new-Omicron-BQ11-XBB-and-BF7-variants.aspx

 

。。。

Conclusions

In summary, boosted VaxCCP neutralized more than 95% of SARS-CoV-2 Omicron BQ.1.1, BF.7, and XBB. Samples collected within a six-month window from boosted individuals without prior infection had half the nAb levels as VaxCCP specimens. Taken together, boosted VaxCCP could be a viable substitute for anti-SARS-CoV-2 mAbs for passive immunotherapy of IC patients. The researchers suggested revising guidelines to include boosted VaxCCP for COVID-19 treatment in IC patients.

所有跟帖： 

• 唉，现在一看到扯中和抗体的文章就烦。根本挡不住奥密变种，再多的抗体有嘛用，白白耗费资源 -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/06/2022 postreply 18:44:23

• 最终还是要看临床效果，CDC那个头树立了很好的榜样 -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/06/2022 postreply 18:46:31

• 哈哈！该研究的不研究，只要把密接到发病的时间统计一下就知道疫苗到底有多少作用 -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/06/2022 postreply 19:07:38

• 这样推销mRNA疫苗真好意思(不是说你是说写文章的),不如直接感染得了. -5181- ♂ (0 bytes) () 12/06/2022 postreply 19:13:29

• 所以，被传染过的人也都应该打Booster。美国至今得过新冠的总确诊人数已超过1亿，药厂商机广阔 -红烧茄子-- ♂ (81 bytes) () 12/06/2022 postreply 19:42:31

• 文章意思打Booster后感染就所向披靡了.为做mRNA疫苗公司开脱. -5181- ♂ (0 bytes) () 12/06/2022 postreply 19:54:00

• 就是说，打过Booster后，再被感染一次，效果最佳？ -红烧茄子-- ♂ (0 bytes) () 12/06/2022 postreply 20:07:19

• 这篇文章，旨在寻找适合免疫缺陷病人得了新冠后治疗用“抗血清”。认为打了加强针后再得新冠，愈后的血清最好。以CDC的头为例 -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/06/2022 postreply 20:13:25

• 可是打完booster 却得了,这本身不是悖论吗？ -soldanella- ♀ (0 bytes) () 12/07/2022 postreply 02:47:44

• 这个是对我的“和事佬”假说的最好支持。疫苗产生的抗体是“和事佬”，帮着人和病毒拉关系。 -周老大- ♂ (139 bytes) () 12/07/2022 postreply 10:45:47

• 为打了疫苗反而高感染率开托 -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/06/2022 postreply 20:11:09