ZT: 疫苗效力:疫苗的效果如何?

来源: 2022-12-04 17:04:06 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3849 bytes)
本文内容已被 [ fuz ] 在 2022-12-05 09:42:10 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

https://www.amnh.org/zh/explore/viruses-vaccines-pandemic-science/疫苗问题


这是最基本的问题,人们想了解疫苗是否能保护他们免受病毒侵害。

在美国,在疫苗开始投入使用之前,必须经过精心构建的临床试验。一组人注射了真正的疫苗,另一组人注射了安慰剂(例如注射盐水等中性物质),科学家和受试者都不知道谁接种了哪种。然后,经过一段时间后,将对这些组进行比较,看看他们的感染率或感染或疾病的严重程度是否存在差异。美国所有的COVID-19疫苗都经过了严格的临床试验,所有疫苗都被证明可以降低感染率和因COVID-19而导致重病的风险。

为了判断疫苗的效果如何,科学家进行临床试验以测量与未接种疫苗的人相比,它在降低感染或疾病风险方面的效果。例如,假设有 200 人参加试验,其中100人接种疫苗,而另一半接种安慰剂。如果安慰剂组中有50人被感染,而接种组中只有10人被感染,这意味着疫苗将疾病风险降低了80%。在美国所有授权的COVID-19疫苗都经过了数万名试验参与者的测试。所有这些都证明疫苗在预防因COVID-19而住院和死亡方面非常有效。

 

所有跟帖: 

疫苗残和疫苗死呢。算进去了? -AprilMei- 给 AprilMei 发送悄悄话 AprilMei 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 17:25:23

疫苗防重症/死亡是covid疫苗出来后新说法.以前说流感疫苗有效低,但没提过能防死亡/重症. -5181- 给 5181 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 18:14:21

新冠以来,许多原有的定义、概念被推翻或更新。最典型的例子就是“群免”,原本的假设基于疫苗防止传染,阻止了传播。 -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (127 bytes) () 12/04/2022 postreply 18:20:47

这跟左左的忽悠是一脉相承的。 -周老大- 给 周老大 发送悄悄话 周老大 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 19:40:44

这是什么时候做的结论?链接不工作,看不到。这个结论和现在的现实情况完全不符合, -xycheese- 给 xycheese 发送悄悄话 xycheese 的博客首页 (280 bytes) () 12/05/2022 postreply 09:26:59

再试。一年前的的文章,那时奥密刚开始。发这个贴的目的:疫苗效果曾经是用感染率来评估的,不是防“病”率 -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 12/05/2022 postreply 09:42:53

最初的疫苗试验感染率只做了两针施打2周后到2个月,没有更长时间的数据 -xycheese- 给 xycheese 发送悄悄话 xycheese 的博客首页 (0 bytes) () 12/05/2022 postreply 11:46:16

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部