反向隔离的实施办法

solo1网友提出反向隔离，实施好了可救人无数。但怎样反向隔离，是个问题。个人觉得打疫苗是最好的隔离办法，不幸的是国产疫苗似乎作用有限。进口疫苗是一个办法，但要花太多的外汇。根据反向隔离的精神，建议65岁以上的老人和有基础病的人打进口疫苗。这样大概需要进口2亿人份的疫苗就能基本就解决问题，开放就没有后顾之忧了。开放的利益远远高于进口疫苗的费用。如果外汇不足，考虑到中国人一般体重偏低，其实两人用一人的量也没太大问题，还可以省下一半费用。其他人将就用国产疫苗便可，为国家解约开支。希望有途径的人把这个意见提给国家相关机构考虑。

 

所有跟帖： 

• 扯，现在有能防新冠变种的疫苗么？ -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 09:18:52

• 参考 -吃与活- ♂ (226 bytes) () 12/04/2022 postreply 09:26:42

• 你宣传了这么久，居然生化教授都没听进去，所以不要再叹气了，天意啊！ -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 09:27:41

• 千万别进口mrna疫苗,进口nvax蛋白疫苗还OK.不过国内自己有新冠蛋白疫苗,不知产能怎样.推荐打国产朋友 -5181- ♂ (62 bytes) () 12/04/2022 postreply 10:13:38

• 现在疫苗都不灵了吧? 说防重症，奥米不往肺里跑能有啥重症， 基础病转重也不归疫苗管。 -greenonion- ♀ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 12:24:14

• 总有一定比例的重症，虽然很少。但有人说中国人口基数大，很小的比例也会产生很大的问题。我的建议就是建立在解决这个问题的基础 -吃与活- ♂ (24 bytes) () 12/04/2022 postreply 13:14:05

• 中国的疫苗应该还是有用的。 -6thsense- ♀ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 13:23:07

• 进口国外疫苗没有任何战略作用。当然，疫苗公司因为经济利益做了很多广告。 -solo1- ♂ (2313 bytes) () 12/04/2022 postreply 13:58:56

• 另外，辉瑞和莫德纳新冠疫苗对防死亡效果甚微，这个我2021年四月就说了。 -solo1- ♂ (413 bytes) () 12/04/2022 postreply 14:28:21

• 疫苗防重症与死亡是有数据的。网上流言，不足为据。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 14:56:53

• +1 -TBz- ♂ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 15:58:31

• 防病是有双盲数据的，比如说90%。防死亡的双盲数据是没有的。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 18:55:17

• 上次说别组开会回来阳性(打过2价)后来和他密集也感染了(打过2价).mrna疫苗防重症死亡是传奇,毒性下降是原因. -5181- ♂ (240 bytes) () 12/04/2022 postreply 15:57:40

• 有战术作用。 -吃与活- ♂ (96 bytes) () 12/04/2022 postreply 14:34:58