Lancet:基于3,000万人群的研究,强调“老年人、患有多种疾病的人”需要额外的疫苗接种!

Lancet:基于3,000万人群的研究,强调“老年人、患有多种疾病的人”需要额外的疫苗接种!

王宇歌 博士 Hanson临床科研 2022-10-14 17:40 Posted on 美国

用数据,来辨清事实。

 

关键词:COVID-19;老年人;加强接种

 

导言:

 

2022年10月14日Lancet今天发表了一篇大型COVID-19研究论文,十分重要。这项基于3,000万英国人口的前瞻性研究指出了在完全接种疫苗后,发生重症COVID-19的潜在危险因素。

 

一直在美国从事病毒新药/疫苗研发的王宇歌博士对这项研究做了简单的解读。

 

Image

 

这项报告的题目是“Severe COVID-19 outcomes after full vaccination of primary schedule and initial boosters: pooled analysis of national prospective cohort studies of 30 million individuals in England, Northern Ireland, Scotland, and Wales”【1】

研究来自St Andrews大学。

 

在2020年12月8日至2022年2月28日期间,研究中16,208,600人完成了疫苗接种,13,836,390人接受了加强接种。

疫苗主要包括BNT162b2和AZD1222。

 

研究主要发现:

59,510名(0.4%)的基本接种和26,100名(0.2%)加强接种者随后发生了重症COVID-19。

加强接种后发生重症的风险显著降低。

 

研究指出,接种疫苗后发生突破性感染而出现重症的情况,包括年龄大于80岁(aRR=3.6);基础疾病患者尤其是5种以上基础疾病(aRR=9.51),使用免疫抑制剂患者(aRR=5.8),慢性肾病患者(第5期aRR=3.71);男性(aRR=1.23)。而既往感染过SARS-CoV-2的患者风险显著降低(aRR=0.41)。

Image

 

Image

Image

 

小结:

 

小结这项研究的核心结果:

年龄大于80岁、伴多种基础疾病多、使用免疫抑制剂、慢性肾病等是新冠病毒感染后发展重症的高危因素。

老年人、患有多种疾病的人在疫苗接种后依然有发生重症COVID-19的风险,因此需要进行额外加强接种。

 

但是最关键的是,请务必帮助老年人预约和完成疫苗的加强接种。

 

目前应用的疫苗大都是经过十几亿甚至几十亿人群验证过的,安全性非常好。

即使针对合并多种基础疾病的老年人,也具有很好的安全性;而虚弱的老年人是最需要通过疫苗接种保护起来的人群。

鉴于这类人群疫苗诱导的抗体水平较低,因此可以进行预防性抗体注射预防感染。

 

原文链接:

【1】 https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)01656-7/fulltext

 


本期编辑Henry,微信号healsan。

Hanson临床科研团队,由6位在美国的医生及医学科学家组成;目前在美国主要从事新药研发和临床科研。

作者简介:王宇歌 博士,一直在美国从事病毒新药和疫苗研发。微博:子陵在听歌。

 

========================================================

文章插图是无效链接,点击这里看全文:

https://mp.weixin.qq.com/s/9-qL-fF95ZV1u5O4faps4w?

 

所有跟帖: 

回顾性研究,只能说明过去,对变异病毒只有参考价值。随着 超易感人群减少、病毒致病性变化、核酸疫苗不确定性,请慎重选择疫苗 -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 04:41:07

这些重症,应该主要是感染了Omicron,当然是最早的病毒株 -红米2019- 给 红米2019 发送悄悄话 红米2019 的博客首页 (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 07:54:21

“ 在2020年12月8日至2022年2月28日期间” -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 08:23:58

看原文 -红米2019- 给 红米2019 发送悄悄话 红米2019 的博客首页 (385 bytes) () 10/15/2022 postreply 08:29:06

看来楼主帖的中译文不靠谱 -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 09:17:44

漏了很重要的一句话。实际上重症的应该还有很多,不过去年12月之前的都排除了。 -红米2019- 给 红米2019 发送悄悄话 红米2019 的博客首页 (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 10:03:09

-枫林晓- 给 枫林晓 发送悄悄话 枫林晓 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2022 postreply 10:56:30

有意思,距上次感染时间越长,再次感染的可能性越低,但不是线性关系。与疫苗对比很有趣。 -红米2019- 给 红米2019 发送悄悄话 红米2019 的博客首页 (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 07:29:33

sorry,不是再次感染,而是再次感染并出现重症的机会 -红米2019- 给 红米2019 发送悄悄话 红米2019 的博客首页 (132 bytes) () 10/15/2022 postreply 07:48:22

这是有道理的。时间越长,自身体内有更多时间重筑防疫系统,肯定效果更好。 -6thsense- 给 6thsense 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 15:08:06

建议加强打Novavax疫苗(已经批的国家).美国还没批nvax加强,估计也快了? -5181- 给 5181 发送悄悄话 (6687 bytes) () 10/15/2022 postreply 08:54:39

这个是美帝的疫苗 -周老大- 给 周老大 发送悄悄话 周老大 的博客首页 (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 12:18:10

nvax疫苗10人剂量一瓶,需预约打的时间. -5181- 给 5181 发送悄悄话 (40 bytes) () 10/15/2022 postreply 12:23:50

你个理工男搅和个啥。仙人才是新冠专家 -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (133 bytes) () 10/15/2022 postreply 13:47:17

没理工科专业渗透生化医疗行业.生化医疗发展不起来,估计还在手工作坊:). -5181- 给 5181 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/16/2022 postreply 06:24:41

灭活疫苗安全性其实比mrna好点,上海感染数其实不多,清0是上面意思. -5181- 给 5181 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 12:18:15

没搞清楚情况,就开始胡扯了? -Tiger666- 给 Tiger666 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 13:02:49

年轻人就不要了 -ahniu- 给 ahniu 发送悄悄话 ahniu 的博客首页 (45 bytes) () 10/15/2022 postreply 17:36:44

还好,写过科技文章,每次我心虚的时候,就用迈特(might) -枫林晓- 给 枫林晓 发送悄悄话 枫林晓 的博客首页 (678 bytes) () 10/15/2022 postreply 20:50:15

请您先登陆,再发跟帖!